Czy kłamstwo "w dobrej wierze" można usprawiedliwić? Odwołując się do losów bohaterów "kamizelki" Bolesława Prusa. Przedstaw swoje zdanie na ten temat.
Proszę o jak najszybszą odpowiedź dziękuje.
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
Moim zdaniem kłamstwa nigdy nie można usprawiedliwiac. Zawsze nalezy mówic prawde chocby była ona najgorsza. Kłamstwo ma krótkie nogi i prawda po niedługim czasie wyjdzie na jaw, dlatego lepiej nie kłamac i zawsze byc prawdomównym. Na podstawie kamizelki można wysnuc argymenty za kłamstwem i przeciwko jemu:
Za:
-Okłamując męża jego żona dała mu nadzieje na lepsze jutro ... dzięki temu żył normalnie, a nie jak człowiek, który całymi dniami zamartwia się swoją chorobą. W ten sposób ostatnie dni, które powinny być najpiękniejsze stają się najstraszniejsze.
- Kłamiąc dajemy nadzieje, a okłamując odbieramy ją.
-" Czasami prawda potrzebuje kłamstwa"
-Można kłamać w dobrej wierze jeżeli są to sytuacje ostateczne kiedy w grę wchodzi dobro drugiego człowieka, kryteria życia lub śmierci, a może nawet tylko nadzieja, która pozostaje choremu
-Niekiedy prawda może doprowadzić do choroby lub psychicznego załamaniu drugiej osoby,
-Kłamstwo w słusznej sprawie jest szlachetne. Co innego jeżeli ktoś kłamie w imię własnych korzyści lub ot tak, dla kłamstwa
Przeciw:
-Można powiedzieć , że takie postępowanie jak w "Kamizelce" było wyrazem troski o drugiego człowieka. Jednak troska nie oznacza odcinania się od problemów za wszelką cenę, ale pomoc w ich rozwiązaniu
-"Najgorsza prawda lepsza jest od niepewności"
-Przez całe lata budowali zaufanie do siebie nawzajem. Kłamstwo mogłoby popsuć relacje miedzy nimi.