Question

Czy Boxer z lektury "Folwark zwierzecy" jest postacia tragiczna?

W formie wypracowania proszę .

Prosilbym aby nie kopiowac.

Answer 1

W lekturze Georga Orwella pt" Folwark zwierzęcy" wwystępuje wiele zwierząt. Jednym z nich jest koń Boxer. Boxer był postacią tragiczną i to postaram się udowodnić.

Moim pierwszym argumentem potwierdzającym moja tezę jest , że Boxer był pracowity, a nie został za to nagrodzony. Ciężko pracował na folwarku, nigdy nie skarżył i zawsze pracował więcej niż inne zwierzęta. Nigdy nie został nagrodzony, za swoja pracę oraz nie doczekał się emerytury.

Moim drugim argumentem potwierdzającym moja tezę jest, że Boxer był ufny i wierny Napoleonowi, a on zdradził go. Głosił on dwie maximy : " Będę pracować jeszcze więcej" i " Napoleon ma zawsze rację ", był on wierny im aż do końca swoich dni. Kiedy Boxer ciągnie wóz z kamieniami i pada wycieńczony, to Napoleon sprzedaje go do rzeźni.

Moim trzecim argumentem potwierdzającym moja tezę jest ,że Boxer był altruistą, czyli osobą, która pomaga innym, a sam tej pomocy nie otrzymał. Podczas bitwy o folwark został poważnie ranny, mimo to nadal walczył, dla dobra innych. Nikt mu nie pomógł, gdy z rozkazu Napoleona rzuciły się na niego psy.Dzięki swojej sile przeżył.

Mam nadzieję , że przedstawione przeze mnie argumenty potwierdzają przedstawioną przeze mnie tezę, że Boxer jest postacią tragiczną. Boxer poświęcił życie dla idei Animalizmu, że zastaną lepsze czasy , obiecane przez świnie. Nigdy nie skarżył się na nędzę i głód. Zawsze był wierny Napoleonowi i świnią ale i tak został stracony.