• Incorpora muchas de las ventajas de los otros ciclos de vida • Conjuga la naturaleza iterativa de los prototipos con los aspectos controlados y sistemáticos del modelo clásico • Proporciona el potencial para el desarrollo rápido de versiones incrementales • Puede adaptarse y aplicarse a lo largo de la vida del software • Es un enfoque realista del desarrollo del software • Permite aplicar el enfoque de construcción de prototipos en cualquier momento para reducir riesgos • Reduce los riesgos antes de que se conviertan en problemáticos • Controla muy bien los riesgos y mientras más iteraciones se realicen, menos riesgos habrá • Monitoriza y controla los riesgos continuamente
Desventajas:
• Puede resultar difícil convencer a algunos clientes de que el enfoque evolutivo es controlable • Solo resulta aplicable para proyectos de gran tamaño • Supone una carga de trabajo adicional, no presente en otros ciclos de vida • Requiere una considerable habilidad para la evaluación y resolución del riesgo, y se basa en esta habilidad para el éxito • Si un riesgo importante no es descubierto y gestionado, indudablemente surgirán problemas • Es bastante complicado de realizar y su complejidad puede incrementarse hasta hacerlo impracticable • El modelo no se ha utilizado tanto como otros, por lo que tendrán que pasar años antes de que determine con certeza la eficacia de este modelo
Modelo en “cascada”
Ventajas:
• Es un modelo sencillo y disciplinado • Es fácil aprender a utilizarlo y comprender su funcionamiento • Está dirigido por los tipos de documentos y resultados que deben obtenerse al final de cada etapa • Ha sido muy usado y, por tanto, está ampliamente contrastado • Ayuda a detectar errores en las primeras etapas a bajo costo • Ayuda a minimizar los gastos de planificación, pues se realiza sin problemas
Desventajas:
• Los proyectos raramente siguen el proceso lineal tal como se definía originalmente el ciclo de vida • Es difícil que el cliente exponga explícitamente todos los requisitos al principio • El cliente debe tener paciencia pues obtendrá el producto al final del ciclo de vida • No refleja exactamente cómo se programa realmente el sistema, en el que suele haber un gran componente iterativo • Puede resultar complicado regresar a etapas anteriores (ya acabadas) para realizar correcciones ESPERO QUE TE AYUDE ;)
nicolyuli
Ciclos de Vida - Ventajas/DesventajasCada modelo de los existentes presenta sus ventajas e inconvenientes según el tipo de desarrollo que se quiera realizar y dependiendo de multitud de factores, puede resultar más adecuado utilizar uno y otro. Seguidamente, se van a resumir las principales características de los modelos de ciclo de vida más importantes:
Modelo “codificar y corregir” Ventajas:
• Permite una construcción rápida del sistema • Es útil para sistemas de un tamaño muy reducido, que no requiera más de dos o tres programadores y que no requiera un mantenimiento posterior • No pierde tiempo en las etapas de planificación, documentación, control de calidad... • Cualquiera, sin preparación técnica, lo puede utilizar
Desventajas:
• Carece de cualquier control y gestión del proceso • No dispone de las fases necesarias en todo proyecto de software: especificaciones, diseño... • Se dificulta la corrección de errores y el mantenimiento al carecer de una documentación del proceso adecuada • No proporciona medios de evaluación ni de prevención de riesgos • Resulta peligroso para proyectos grandes
Ventajas:
• Incorpora muchas de las ventajas de los otros ciclos de vida
• Conjuga la naturaleza iterativa de los prototipos con los aspectos controlados y sistemáticos del modelo clásico
• Proporciona el potencial para el desarrollo rápido de versiones incrementales
• Puede adaptarse y aplicarse a lo largo de la vida del software
• Es un enfoque realista del desarrollo del software
• Permite aplicar el enfoque de construcción de prototipos en cualquier momento para reducir riesgos
• Reduce los riesgos antes de que se conviertan en problemáticos
• Controla muy bien los riesgos y mientras más iteraciones se realicen, menos riesgos habrá
• Monitoriza y controla los riesgos continuamente
Desventajas:
• Puede resultar difícil convencer a algunos clientes de que el enfoque evolutivo es controlable
• Solo resulta aplicable para proyectos de gran tamaño
• Supone una carga de trabajo adicional, no presente en otros ciclos de vida
• Requiere una considerable habilidad para la evaluación y resolución del riesgo, y se basa en esta habilidad para el éxito
• Si un riesgo importante no es descubierto y gestionado, indudablemente surgirán problemas
• Es bastante complicado de realizar y su complejidad puede incrementarse hasta hacerlo impracticable
• El modelo no se ha utilizado tanto como otros, por lo que tendrán que pasar años antes de que determine con certeza la eficacia de este modelo
Modelo en “cascada”
Ventajas:
• Es un modelo sencillo y disciplinado
• Es fácil aprender a utilizarlo y comprender su funcionamiento
• Está dirigido por los tipos de documentos y resultados que deben obtenerse al final de cada etapa
• Ha sido muy usado y, por tanto, está ampliamente contrastado
• Ayuda a detectar errores en las primeras etapas a bajo costo
• Ayuda a minimizar los gastos de planificación, pues se realiza sin problemas
Desventajas:
• Los proyectos raramente siguen el proceso lineal tal como se definía originalmente el ciclo de vida
• Es difícil que el cliente exponga explícitamente todos los requisitos al principio
• El cliente debe tener paciencia pues obtendrá el producto al final del ciclo de vida
• No refleja exactamente cómo se programa realmente el sistema, en el que suele haber un gran componente iterativo
• Puede resultar complicado regresar a etapas anteriores (ya acabadas) para realizar correcciones
ESPERO QUE TE AYUDE ;)
Modelo “codificar y corregir”
Ventajas:
• Permite una construcción rápida del sistema
• Es útil para sistemas de un tamaño muy reducido, que no requiera más de dos o tres programadores y que no requiera un mantenimiento posterior
• No pierde tiempo en las etapas de planificación, documentación, control de calidad...
• Cualquiera, sin preparación técnica, lo puede utilizar
Desventajas:
• Carece de cualquier control y gestión del proceso
• No dispone de las fases necesarias en todo proyecto de software: especificaciones, diseño...
• Se dificulta la corrección de errores y el mantenimiento al carecer de una documentación del proceso adecuada
• No proporciona medios de evaluación ni de prevención de riesgos
• Resulta peligroso para proyectos grandes