Question

¿Cual es la diferencia entre él creacionismo y la del Big Bang ?

Answer 1

La diferencia es que el creacionismo es una teoria en la cual dice que todo lo que existe lo creo un ser divino, en cambio la teoria del big banges una teorio por decir evolutiva en la cual se cree que todo se creo debido a un proceso!

Answer 2

Bueno, sólo porque no tengo nada mejor que hacer por ahora... 1) DIFERENCIA DISCURSIVA Ésta es, con mucho, la diferencia más notoria entre ambas ideas, y seguramente no tengo que explayarme mucho en ellas para entender la diferencia: + El CREACIONISMO dice, básicamente, que "en el principio Dios creó todo porque quiso" (palabras más, palabras menos)... + la TEORÍA DEL BIG-BANG dice, básicamente, que "en un principio toda la energía del Universo estaba concentrada en un solo punto, un "átomo primigenio" que súbitamente comenzó a expnadirse rápidamente, provocando con ello la eventual aparición de la materia y el Universo como lo concemos"... ... Así entonces, lo IMPORTANTE de entender de la diferencia discursiva entre ambas ideas es el "punto de orígen": para el CREACIONISMO el punto de orígen es Dios (sin Dios no existiría NADA), en tanto que para la TEORÍA DEL BIG-BANG el punto de orígen es este llamado "átomo primordial" (si ese átomo primordial no se hubiera expandido, no existiría NADA).2) DIFERENCIA ONTOLÓGICA Esto nos lleva a un problema filosófico básico, en torno a aquello que un filósofo llamaria "el quid" (la razón clave) por la cual el Universo apareció: + Para el pensamiento CREACIONISTA el quid es (nuevamente) Dios: "el Universo existe PORQUE Dios lo creó"... + Mientras que para la teoría del Big-Bang el quid es aún un misterio no resuelto: "No sabemos qué provocó que ese átomo primordial se expandiera"... ... Esta no es una diferencia pequeña y sí es, con frecuencia, el punto de debate (infundando diría yo, tanto de un lado como del otro) entre creacionistas-creyentes contra cientificistas-ateos: La idea de que Dios creó el Universo REQUIERE FORZOZAMENTE que Dios exista, en tanto la TEORÍA CIENTÍFICA no requiere mencionar a Dios en ningún lado – ¡Pero ojo: tampo DICE que Dios no exista!... Sólo dice que "no es necesario para explicar la teoría", ó como diría Laplace: "Dios es una hipótesis innecesaria en la Ciencia". ¿Por qué es una diferencia Ontológica GRANDE esta situación? Porque el creacionismo asume que sólo existe UNA entidad eterna y autosustentada (creada por él mismo): Dios; en tanto el Big-Bang INTERPRETADO DESDE UN PUNTO DE VISTA ATEO asume que en realidad la entidad autosustentada (aunque no es eterna) es el propio Universo. ¿CONCLUSIONES? Evidentemente cada persona es libre de creer lo que quiera (y crea conveniente) creer: Hay a quienes el CREACIONISMO los libera de hacerse preguntas incómodas como "¿por qué se expandió ese átomo primordial?" e, igualmente, hay a quienes el BIG-BANG los libera de volverse demasiado dogmáticos cuando se llega a una pregunta cuya respuesta "típica" (pero muy poco práctica en realidad) ha sido durante siglos "porque Dios así lo quiso". Podemos reducir las diferencias sustanciales de ambas formas de pensamiento a una manera en que la gente concibe el orígen del Universo: CREACIONISMO: el Universo es el resultado del ejercicio creativo de una entidad eterna, omnisapiente y omnipotente... BIG-BANG: el Universo es el resultado de un fenómeno singular que provocó que toda la energía concentrada en un único punto adimensional se expandiera...