El Poder Judicial que se niega a dar aclaraciones sobre los fallos que puedan haber dictado, llamándolo flagrante inconstitucionalidad, claramente exagerando todo el tema y dando declaraciones de una y otra cosa ,agrandando más y más el problema cuando todo se reduce a algo muy simple, dar explicaciones, pero se niegan a hacerlo ¿Por qué? ¿Porque están ofendidos? ¿Porque respetan la constitución?
Siendo más claros se trata del predominio del poder ejecutivo, no solamente sobre los legisladores, sino también sobre todo el sistema político y el orden corporativo que creció bajo su sombra. Creo que es claro que los jueces si deben de asistir al congreso para dar explicaciones de sus sentencias porque si no lo hacen quien le asegura al congreso que si hacen sentencias justas y que están siguiendo las normas de la constitución al pie de la letra.
El Poder Judicial que se niega a dar aclaraciones sobre los fallos que puedan haber dictado, llamándolo flagrante inconstitucionalidad, claramente exagerando todo el tema y dando declaraciones de una y otra cosa ,agrandando más y más el problema cuando todo se reduce a algo muy simple, dar explicaciones, pero se niegan a hacerlo ¿Por qué? ¿Porque están ofendidos? ¿Porque respetan la constitución?
Siendo más claros se trata del predominio del poder ejecutivo, no solamente sobre los legisladores, sino también sobre todo el sistema político y el orden corporativo que creció bajo su sombra. Creo que es claro que los jueces si deben de asistir al congreso para dar explicaciones de sus sentencias porque si no lo hacen quien le asegura al congreso que si hacen sentencias justas y que están siguiendo las normas de la constitución al pie de la letra.