-co według Galla urzekło cesarza podczas wizyty w Gnieźnie? - Podkreśl fragment kroniki Galla ,który dowodzi , że cesarz Otto III godzi się na koronacje Chrobrego ? -Porównaj stosunek Thietmara i Galla do opisywanych wydarzeń ?
Co według Galla urzekło cesarza podczas wizyty w Gnieźnie?
Według Galla Anonima Otton III został urzeczony bogactwem na dworze Bolesława Chrobrego. Cesarz był także pod wrażeniem potęgi polskiego władzy i szacunku, jakim się cieszył.
Który fragment kroniki Galla dowodzi, że cesarz godzi się na koronację Chrobrego?
Fragmentem kroniki Galla dowodzącym, iż cesarz godzi się na koronację Chrobrego, jest: "Cesarz włożył na głowę Bolesława swoją koronę".
Porównanie stosunku Thietmara i Galla do opisywanych wydarzeń
Thietmar uważał, iż cesarz Otton III postąpił lekkomyślnie, honorując Bolesława Chrobrego nałożeniem na jego głowę swojej korony. Twierdził, iż polski książę nie był tego godny, gdyż powinien być tylko cesarskim lennikiem.
Gall Anonim z kolei podnosi, że wydarzenie to miało niezwykłą rangę. Książę Bolesław oraz jego dokonania zostały odpowiednio docenione i uhonorowane.
Kim byli Thietmar i Gall Anonim?
Thietmar z Merseburga był niemieckim kronikarzem i biskupem. Jego najważniejszym dziełem była "Kronika", będąca jednym z najważniejszych źródeł historycznych dla Europy Środkowej w X i na początku XI wieku.
Gall Anonim był nieznanym z pochodzenia kronikarzem tworzącym na dworze Bolesława Krzywoustego. Zasłynął dziełem o tytule "Kronika polska" opisującym czyny władców piastowskich od początku istnienia państwa.
Co według Galla urzekło cesarza podczas wizyty w Gnieźnie?
Według Galla Anonima Otton III został urzeczony bogactwem na dworze Bolesława Chrobrego. Cesarz był także pod wrażeniem potęgi polskiego władzy i szacunku, jakim się cieszył.
Który fragment kroniki Galla dowodzi, że cesarz godzi się na koronację Chrobrego?
Fragmentem kroniki Galla dowodzącym, iż cesarz godzi się na koronację Chrobrego, jest: "Cesarz włożył na głowę Bolesława swoją koronę".
Porównanie stosunku Thietmara i Galla do opisywanych wydarzeń
Thietmar uważał, iż cesarz Otton III postąpił lekkomyślnie, honorując Bolesława Chrobrego nałożeniem na jego głowę swojej korony. Twierdził, iż polski książę nie był tego godny, gdyż powinien być tylko cesarskim lennikiem.
Gall Anonim z kolei podnosi, że wydarzenie to miało niezwykłą rangę. Książę Bolesław oraz jego dokonania zostały odpowiednio docenione i uhonorowane.
Kim byli Thietmar i Gall Anonim?
Thietmar z Merseburga był niemieckim kronikarzem i biskupem. Jego najważniejszym dziełem była "Kronika", będąca jednym z najważniejszych źródeł historycznych dla Europy Środkowej w X i na początku XI wieku.
Gall Anonim był nieznanym z pochodzenia kronikarzem tworzącym na dworze Bolesława Krzywoustego. Zasłynął dziełem o tytule "Kronika polska" opisującym czyny władców piastowskich od początku istnienia państwa.
#SPJ1