CO, twoim zdaniem mógł sądzić o kolonializmie przeciętny XIX-wieczny Europejczyk, a co mieszkaniec kolonii? Napisz ich wypowiedzi o wadach, bądź zaletach kolonializmu.
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
XIX - wieczny Eurepejczyk z całą pewnością twierdził, że kolonializm jest bardzo dochowdowy i opłacalny. Kolonializm dla mieszkańca Europy był korzystny, gdyż więcej zarabiał, żywność i inne towary były tańsz, ponieważ były one produkowane na obszarze kolonizowanym, gdzie jest dużo surowców. Jest tańszy, ponieważ jest produkowany dzięki taniej sile roboczej. Nie raz i najczęściej niewolniczej.
Mieszkaniec kolonii o kolonialiźmie mógł sądzić, że to jest niesprawiedliwe. Kolonialiści traktowali ich dość okrutnie, więc kolonialiści bali się "wyłamać". Na tamtejszych terenach zamieszkiwali też ludzie pochodzący z Europy. Mogli twierdzić, że nie mają oni prawa tam zamieszkiwać i rządzić ich terenami.