El neoliberalismo en la Argentina ha ocupado un lugar central en las ciencias sociales de este país en el último cuarto de siglo, lo que incluyó, entre otras líneas de investigación, el análisis de los actores políticos involucrados en la implementación de las políticas públicas económicas que tradicionalmente se han considerado como el núcleo del neoliberalismo -reforma estatal, desregulación económica y ajuste fiscal-. Esto generó una mayor presencia de estudios sobre el menemismo, la Alianza y las asociaciones académicas y empresariales -como la Fundación Mediterránea y la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL)-, mientras que se han dejado en lugares relativamente marginales los interrogantes sobre otros actores políticos neoliberales que se ubiquen por fuera del ámbito de injerencia del Estado nacional.
En este marco analítico, consideramos que es posible trazar un vínculo entre la caracterización del neoliberalismo que se construye en cada caso de estudio, y el tipo de preguntas de investigación que pueden formularse allí. A partir de esa hipótesis, en este artículo pretendemos delinear las principales características con que definen al neoliberalismo aquellos estudios que se concentran en la experiencia menemista, o más en general, en los actores políticos detrás de la implementación de estas medidas de ajuste, reforma y desregulación a nivel nacional. A partir de allí, desplazando el eje de esa mirada, nos proponemos plantear una redescripción del neoliberalismo más allá, o más acá, de esas medidas puntuales, y notar los efectos que tal supone para indagar los procesos de constitución de actores políticos neoliberales por fuera del sistema político-institucional argentino a nivel nacional, e incluso en ámbitos no considerados tradicionalmente como “políticos”.
En función de ese objetivo, en este trabajo consideraremos críticamente algunas de las perspectivas analíticas más extendidas sobre el neoliberalismo, para subrayar que, si bien divergen en sus presupuestos ontológicos y epistemológicos, comparten una misma caracterización de este fenómeno, centrada en un conjunto coherente y coordinado de políticas económicas implementadas a nivel nacional. Ante eso, sostendremos una definición relativamente novedosa del neoliberalismo a la vez, como un discurso político -para lo cual utilizaremos algunas definiciones de la teoría política del discurso y como una tecnología de gobierno, profundizando aquí en algunos planteos de M. Foucault sobre la racionalidad neoliberal de gobierno. La articulación de estos lenguajes en una caracterización compleja del neoliberalismo -que no se agote en el estudio de los casos nacionales- permite expandir la investigación sobre la pervivencia del neoliberalismo, en tanto fenómeno característico de nuestro tiempo, a diversos actores políticos de variado alcance geográfico y temporal .
0 votes Thanks 0
gabrielaaaaa11
No me deja pasarte la pagina de donde lo saque pero tu busca esto Neoliberalismo y actores políticos en la Argentina contemporánea y te sale
El neoliberalismo en la Argentina ha ocupado un lugar central en las ciencias sociales de este país en el último cuarto de siglo, lo que incluyó, entre otras líneas de investigación, el análisis de los actores políticos involucrados en la implementación de las políticas públicas económicas que tradicionalmente se han considerado como el núcleo del neoliberalismo -reforma estatal, desregulación económica y ajuste fiscal-. Esto generó una mayor presencia de estudios sobre el menemismo, la Alianza y las asociaciones académicas y empresariales -como la Fundación Mediterránea y la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL)-, mientras que se han dejado en lugares relativamente marginales los interrogantes sobre otros actores políticos neoliberales que se ubiquen por fuera del ámbito de injerencia del Estado nacional.
En este marco analítico, consideramos que es posible trazar un vínculo entre la caracterización del neoliberalismo que se construye en cada caso de estudio, y el tipo de preguntas de investigación que pueden formularse allí. A partir de esa hipótesis, en este artículo pretendemos delinear las principales características con que definen al neoliberalismo aquellos estudios que se concentran en la experiencia menemista, o más en general, en los actores políticos detrás de la implementación de estas medidas de ajuste, reforma y desregulación a nivel nacional. A partir de allí, desplazando el eje de esa mirada, nos proponemos plantear una redescripción del neoliberalismo más allá, o más acá, de esas medidas puntuales, y notar los efectos que tal supone para indagar los procesos de constitución de actores políticos neoliberales por fuera del sistema político-institucional argentino a nivel nacional, e incluso en ámbitos no considerados tradicionalmente como “políticos”.
En función de ese objetivo, en este trabajo consideraremos críticamente algunas de las perspectivas analíticas más extendidas sobre el neoliberalismo, para subrayar que, si bien divergen en sus presupuestos ontológicos y epistemológicos, comparten una misma caracterización de este fenómeno, centrada en un conjunto coherente y coordinado de políticas económicas implementadas a nivel nacional. Ante eso, sostendremos una definición relativamente novedosa del neoliberalismo a la vez, como un discurso político -para lo cual utilizaremos algunas definiciones de la teoría política del discurso y como una tecnología de gobierno, profundizando aquí en algunos planteos de M. Foucault sobre la racionalidad neoliberal de gobierno. La articulación de estos lenguajes en una caracterización compleja del neoliberalismo -que no se agote en el estudio de los casos nacionales- permite expandir la investigación sobre la pervivencia del neoliberalismo, en tanto fenómeno característico de nuestro tiempo, a diversos actores políticos de variado alcance geográfico y temporal .
y te sale