Cacing dan tanah itu simbiosis mutualisme kan? padahal simbiosis itu hubungan antara 2 makhluk hidup. Tanah itu bukan makhluk hidup, jadi apakah cacing dan tanah bisa dibilang simbiosis? kalau dilihat lagi, cacing itu berinteraksi dengan tanah namun yang untung adalah pohon bukan? karena tanah subur pohon jadi ikut subur. Sekarang kita lihat burung jalak dan kerbau, burung jalak memakan kutu yang ada di kerbau, namun yang untung kerbau, dan disebutnya interaksi antara burung jalak dan kerbau, bukan burung jalak dan kutu? padahal sudah jelas burung jalak makan kutu, tapi dibilangnya simbiosis burung jalan dan kerbau? Cacing dan tanah juga, apalagi tanah bukan makhluk hidup, kenapa tidak dibilang saja cacing dan pohon? alasan saya karena tanah bukan makhluk hidup dan kedua, yang sebenarnya untung adalah pohon kan? ketiga karena burung jalak dan kerbau tadi. coba jelaskan bagaimana bisa disebut simbiosis cacing dan tanah, sedangkan simbiosis itu hubungan antara 2 makhluk hidup.