Question

Bardzo proszę o pomoc, historia nie jest moją mocną stroną, a muszę napisać wypowiedź na ten temat.. bardzo pilne

Answer 1

1. Jeśli chodzi o inicjatora zastosowania liberum veto, według tekstu jest to osoba Janusza Radziwiłła. Według autora powody liberum veto z 1652 r. miały kontekst polityczny, ale o charakterze prywatnym. Mówi się tu o pewnej formie nacisku na króla w kwestii obsadzenia stanowiska hetmana wielkiego litewskiego po ewentualnej śmierci Janusza Kiszki. Chodziło również o pewnego rodzaju odegranie się na sejmie za niekorzystny dla Radziwiłła wyrok sądu sejmowego. W każdym razie powody, którymi kierował się Janusz Radziwiłł, według tekstu mają wyłącznie charakter prywatny.
2. Jeśli chodzi o drugie pytanie to dotyczy ono Władysława Sicińskiego. Według autora tekstu jego rola miała się tylko ograniczyć to samego zastosowania liberum veto, a sam Janusz Radziwiłł miał się nim tylko posłużyć. Siciński wypełnił więc wole magnata, stając się jego marionetką. Jeśli chodzi o ocenę tego wydarzenia to miało ono dość poważne skutki. Zastosowanie liberum veto wprowadziło tragizm podczas obrad sejmowych, kiedy to wetowano konkretne zapisy i punkty obrad. W ten sposób unieważniało się wszystkie zapisy (nawet te wcześniej uchwalone). Doskonałym przykładem może być rok 1688, kiedy to doszło do zerwania obrad zanim sejm je na dobre rozpoczął. Szacuje się, że do 1763 r. 1/3 sejmów została zerwana bądź nie doszło na nich do żadnych uchwał. To pokazuje jaki wielki wpływ na politykę wewnątrzną miało wydarzenie z 1652 r.