Bardzo bym prosiła o pomoc ! :) Dzięki wielkie ! :) 1.Jakie są zagrożenia dla środowiska z wydobycia i spalania węgla kamiennego, brunatnego 2.Jaka energetyka będzie lepsza dla Polski ze względów gospodarczych: jądrowa czy wodna, jądrowa czy cieplna
1. wysokie zapylenie powietrza wyrobiska, hałdy kopalniane - tereny zdegradowane po wydobyciu obumieranie pobliskiej flory i fauny nieodwracalne zmiany zachodzące w litosferze emitowanie wiekszej ilosci CO2 powstawanie miejskiej wyspy ciepla w obszarach elektrowni
2. a) wodna - mamy duzy potencjal w naszych rzekach które mają dosc duzy spadek i mozna byloby z nich pozyskiwac wiele energii przy tym nie zanieczyszczajac srodowiska
b) jądrowa - mimo tego ze potrzebny jest na nia wielki kapital to jest bardziej wydajna poniewaz uran czy tor produkuje o wiele wiecej energii niz inne surowce. Potrafilaby zastapic polskie elektrownie cieplne które bardzo degraduja nasze cenne srodowisko.
1. wysokie zapylenie powietrza
wyrobiska, hałdy kopalniane - tereny zdegradowane po wydobyciu
obumieranie pobliskiej flory i fauny
nieodwracalne zmiany zachodzące w litosferze
emitowanie wiekszej ilosci CO2
powstawanie miejskiej wyspy ciepla w obszarach elektrowni
2. a) wodna - mamy duzy potencjal w naszych rzekach które mają dosc duzy spadek i mozna byloby z nich pozyskiwac wiele energii przy tym nie zanieczyszczajac srodowiska
b) jądrowa - mimo tego ze potrzebny jest na nia wielki kapital to jest bardziej wydajna poniewaz uran czy tor produkuje o wiele wiecej energii niz inne surowce. Potrafilaby zastapic polskie elektrownie cieplne które bardzo degraduja nasze cenne srodowisko.