AYUDAAA PORFAAAA
REALICE UN ENSAYO ARGUMENTATIVO. sobre la existencia de DIOS
la introducción al menos debe de ser de 3 líneas.
el desarrollo debe de ser de 2 párrafos.
y la conclusión al menos debe de ser de 3 líneas.
REALICE UN ENSAYO ARGUMENTATIVO. sobre la existencia de DIOS
la introducción al menos debe de ser de 3 líneas.
el desarrollo debe de ser de 2 párrafos.
y la conclusión al menos debe de ser de 3 líneas.
Respuesta:
INTRODUCCION
Existen diversas formas de probar la existencia de Dios, sin embargo, cada una de ellas tiene una falacia inherente. La prueba ontológica, por ejemplo, parte de la premisa de que Dios es el ser perfecto, sin embargo, no se puede demostrar que exista un ser perfecto. La prueba cosmológica afirma que Dios es el creador del universo, pero no se puede demostrar que exista un creador. La prueba teleológica afirma que Dios es el diseñador del universo, pero tampoco se puede demostrar que exista un diseñador.
Sin embargo, a pesar de las falacias inherentes a cada una de estas pruebas, la existencia de Dios sigue siendo una posibilidad razonable. La razón de esto es que Dios es un concepto metafísico, es decir, no pertenece a la realidad física, sino a la realidad espiritual. Por lo tanto, no se puede demostrar su existencia con argumentos lógicos, sino que se tiene que aceptar como una hipótesis.
DESARROLLO
A pesar de las falacias inherentes a las pruebas de la existencia de Dios, estas siguen siendo razonables desde el punto de vista metafísico. La razón de esto es que Dios es un concepto metafísico, es decir, no pertenece a la realidad física, sino a la realidad espiritual. Por lo tanto, no se puede demostrar su existencia con argumentos lógicos, sino que se tiene que aceptar como una hipótesis.
El concepto de Dios es una hipótesis razonable porque tiene una base racional. La filosofía y la teología han estado buscando la prueba de la existencia de Dios desde la antigüedad, y a pesar de no haberla encontrado, esto no significa que Dios no exista. La existencia de Dios es una posibilidad razonable, pero no se puede demostrar con argumentos lógicos.
CONCLUSION
A pesar de las falacias inherentes a las pruebas de la existencia de Dios, estas siguen siendo razonables desde el punto de vista metafísico. La razón de esto es que Dios es un concepto metafísico, es decir, no pertenece a la realidad física, sino a la realidad espiritual. Por lo tanto, no se puede demostrar su existencia con argumentos lógicos, sino que se tiene que aceptar como una hipótesis.