1. ¿cuál de los dos gurús ganó? ¿por qué? 2. ¿tiene que ver la lógica con “ganar” o “perder” a través de argumentaciones? 3. ¿es la lógica el arte de saber convencer e imponer razones? 4. ¿argumentar es saber dar buenas razones? 5. ¿existen ámbitos donde no es necesario argumentar? 6. ¿qué opinan acerca de la actitud del gurú que, a través de su discípulo, intenta atacar a su adversario? 7. ¿saber argumentar significa desarmar al oponente? 8. Si hubieras estado en medio del intercambio dialógico, ¿qué habrás hecho? 9. ¿pueden identificar algún argumento en el dialogo? ¿cuál? 10. ¿Sabes defender tus ideas, creencias y opiniones? ¿cómo?
10. tus argumentos deben estar basados en tu sentir ,pensar ,actuar ,reflexión y por supuesto BASES CIENTÍFICAS y DE EXPERTOS.
Explicación:
CORONITAAAAAAAAAA pliss
4 votes Thanks 1
chikaa2021
9.El ARGUMENTO es que prefiere responder con simpleza y sabiedad pero sabiendo que tratará de buscarle la vuelta , entonces le responde ahora con la verdad; dejando al otro más descolocado .
chikaa2021
8.Solo observar las acciones de ambos discípulos .
chikaa2021
6.Muy nefasta, significa que no es sabio,ya que busca dónde no es .
Respuesta:
10. tus argumentos deben estar basados en tu sentir ,pensar ,actuar ,reflexión y por supuesto BASES CIENTÍFICAS y DE EXPERTOS.
Explicación:
CORONITAAAAAAAAAA pliss