brudzio13 ogólna nieudolność - kochanek obcej władczyni - oddawanie bez większego oporu ziem własnego panstwa - przystąpienie do targowicy - to za jego rządów Polska straciła niepodległość - przystępował do ,,wolnomularzy'' (masonerii) ( - po rozbiorach mieszkał w Sankt Petersburgu - stolicy zaborcy, no i w ogóle śmierdział
Pierwszą, rzeczą z jaka powinna kojarzyć się postać Poniatowskiego są obiady czwartkowe. Król jako mecenas nauki, sztuki i literatury, organizował obiady czwartkowe, na które zapraszał uczonych, pisarzy, poetów. Organizowanie takich spotkań było wyrazem wielkiego zamiłowania do kultury polskiej. Jest to więc doskonały dowód, że Poniatowski nie chciał upadku Rzeczypospolitej.
Drugim argumentem jest fakt, że Król Stanisław August Poniatowski przyczynił się do rozwoju szkolnictwa. W 1773 utworzył Komisję Edukacji Narodowej. Ważnym dokonanie w dziedzinie szkolnictwa było również utworzenie Szkoły Rycerskiej, która służyła do przygotowywania młodzieży do służby wojskowej i cywilnych zadań publicznych.
Argumenty oskarżające Stanisława Poniatowskiego.
Mógł zatrzymać upadek państwa polskiego . W swoim życiu oskarżony był władcą bardzo nieudolnym, całkowicie uzależnionym od woli carycy Katarzyny II.Jego przeciwnicy zwracali także uwagę, że sam doprowadził do interwencji wojsk rosyjskich przeciwko konfederacji barskiej, przedwcześnie skapitulował w czasie wojny polsko-rosyjskiej 1792, przystąpił do Targowicy i dobrowolnie abdykował na rzecz głównego rozbiorcy (w zamian za obietnicę spłacenia swoich czterdziestomilionowych długów). Na niekorzyść władcy przemawia też brak realizmu politycznego – Stanisław August do końca swojego panowania łudził się, że ma realny wpływ na bieg spraw państwowych.
- kochanek obcej władczyni
- oddawanie bez większego oporu ziem własnego panstwa
- przystąpienie do targowicy
- to za jego rządów Polska straciła niepodległość
- przystępował do ,,wolnomularzy'' (masonerii)
( - po rozbiorach mieszkał w Sankt Petersburgu - stolicy zaborcy, no i w ogóle śmierdział
Argumenty,czy był dobrym królem?
Pierwszą, rzeczą z jaka powinna kojarzyć się postać Poniatowskiego są obiady czwartkowe. Król jako mecenas nauki, sztuki i literatury, organizował obiady czwartkowe, na które zapraszał uczonych, pisarzy, poetów. Organizowanie takich spotkań było wyrazem wielkiego zamiłowania do kultury polskiej. Jest to więc doskonały dowód, że Poniatowski nie chciał upadku Rzeczypospolitej.
Drugim argumentem jest fakt, że Król Stanisław August Poniatowski przyczynił się do rozwoju szkolnictwa. W 1773 utworzył Komisję Edukacji Narodowej. Ważnym dokonanie w dziedzinie szkolnictwa było również utworzenie Szkoły Rycerskiej, która służyła do przygotowywania młodzieży do służby wojskowej i cywilnych zadań publicznych.
Argumenty oskarżające Stanisława Poniatowskiego.
Mógł zatrzymać upadek państwa polskiego . W swoim życiu oskarżony był władcą bardzo nieudolnym, całkowicie uzależnionym od woli carycy Katarzyny II.Jego przeciwnicy zwracali także uwagę, że sam doprowadził do interwencji wojsk rosyjskich przeciwko konfederacji barskiej, przedwcześnie skapitulował w czasie wojny polsko-rosyjskiej 1792, przystąpił do Targowicy i dobrowolnie abdykował na rzecz głównego rozbiorcy (w zamian za obietnicę spłacenia swoich czterdziestomilionowych długów). Na niekorzyść władcy przemawia też brak realizmu politycznego – Stanisław August do końca swojego panowania łudził się, że ma realny wpływ na bieg spraw państwowych.
Proszę,mam nadzieję,że pomogłam.