analiza porównawcza trzech modeli monarchii ; absolutnej,parlamentarnej,elekcyjnej
jakubstepien
Absolutna: Król mógł zrobić co chciał. Cała władza skupiała się w jego ręku. Władza królewska była mocna i wszystko w państwie zależało od woli króla. Parlamentarna: Król panował lecz nie rządził. Mógł decydować o wielu sprawach, ale sejm musiał to potwierdzić, aby weszło to w życie. Elekcyjna: Król był wybierany przez szlachtę, lecz aby doszło do koronacji musiał potwierdzić przywileje szlachty i zadowolić ją zestawem osobistych przyżeczeń i ustępstw, a gdy król chciał coś zrobić, musiał uzyskać aprobatę szlachty, przez co władza królewska była słabsza.
0 votes
Thanks 1
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III