se estudió el origen de la vida a través del paradigma de la generación espontánea, este concepto propuesto por Oparin (1953) forma natural a partir de la materia inanimada declaraba que ” (p. 30) . “ los seres vivos surgían de Debido a la carencia de métodos, instrumentos y cientificidad en el abordaje del tema de los orígenes esta concepción perduró a través de las edades, atribuyendo el surgimiento del reino animal a impresiones y mitos populares. Por otro lado, la abiogénesis según Persaud (2007) plantea que “ la vida se originó a través de materia inorgánica por medio de reacciones químicas desarrolladas bajo condiciones ideales (p. 119) . Así, la abiogénesi ” s es el concepto actualizado de la generación espontánea que ha tratado de encontrar explicaciones científicas para el surgimiento de la vida. De este modo, las teorías del origen de la vida que surgieron, tomaron el concepto de abiogénesis, pero rechazar on la generación espontánea debido a su carácter mítico y poco experimental. Gargaud, Amils y Cleaves (2011) aseguran que “Tomas Huxley usó el término abiogénesis en un importante texto publicado en 1970. Él estrictamente hizo la diferencia entre la generación espontánea, que no aceptóy la posibilidad de la evolución de la materia inerte a la vida, sin ninguna influencia de vida preliminar” (p. 1853). Oparin y H aldane plantearon conceptos inaugurales para explicar el origen de la vida a través de la abiogénesis. La teoría de OparínHaldane, en esencia según Ahad (2011) las condiciones de la tierra primitiva, en la capacidad de interacción de los compu “se basa en estos químicos que da lugar a compuestos más complejos, y en la evolución gradual de la materia inorgánica, hasta formarse las primeras células” (p. 6) ISSN: 2225-7136(impresa)-2304-0335(en línea) . Haldane denomin ó “sopa primitiva” al conjunto de compuestos químicos contenidos en los mares primigenios( cambell, 2011, p.508).
Respuesta:
se estudió el origen de la vida a través del paradigma de la generación espontánea, este concepto propuesto por Oparin (1953) forma natural a partir de la materia inanimada declaraba que ” (p. 30) . “ los seres vivos surgían de Debido a la carencia de métodos, instrumentos y cientificidad en el abordaje del tema de los orígenes esta concepción perduró a través de las edades, atribuyendo el surgimiento del reino animal a impresiones y mitos populares. Por otro lado, la abiogénesis según Persaud (2007) plantea que “ la vida se originó a través de materia inorgánica por medio de reacciones químicas desarrolladas bajo condiciones ideales (p. 119) . Así, la abiogénesi ” s es el concepto actualizado de la generación espontánea que ha tratado de encontrar explicaciones científicas para el surgimiento de la vida. De este modo, las teorías del origen de la vida que surgieron, tomaron el concepto de abiogénesis, pero rechazar on la generación espontánea debido a su carácter mítico y poco experimental. Gargaud, Amils y Cleaves (2011) aseguran que “Tomas Huxley usó el término abiogénesis en un importante texto publicado en 1970. Él estrictamente hizo la diferencia entre la generación espontánea, que no aceptóy la posibilidad de la evolución de la materia inerte a la vida, sin ninguna influencia de vida preliminar” (p. 1853). Oparin y H aldane plantearon conceptos inaugurales para explicar el origen de la vida a través de la abiogénesis. La teoría de OparínHaldane, en esencia según Ahad (2011) las condiciones de la tierra primitiva, en la capacidad de interacción de los compu “se basa en estos químicos que da lugar a compuestos más complejos, y en la evolución gradual de la materia inorgánica, hasta formarse las primeras células” (p. 6) ISSN: 2225-7136(impresa)-2304-0335(en línea) . Haldane denomin ó “sopa primitiva” al conjunto de compuestos químicos contenidos en los mares primigenios( cambell, 2011, p.508).