Actividad 1: Practico mi habilidad para explicar los tipos de falacias.
Con base en lo leído anteriormente sobre las falacias, explica con tus propias palabras cada una de las que te presentamos a continuación. Luego envíalas en un archivo de Word al asesor para evaluación y retroalimentación.
Explica con tus propias palabras:
a)
Contra la persona ofensiva.
b)
Contra la persona circunstancial de intereses personales.
c)
Contra la persona circunstancial de autocontradicción.
d)Apelación a la autoridad individual.
e)Apelación a la autoridad colectiva.
f)Composición.
g)
División.
h)
Apelación a la fuerza.
i)Apelación a la piedad.
j)
Apelación a la ignorancia.
k)
Falsa causa.
l)Petición de principio (repetición).
m)Equívoco.
jmm148a)Falacia contra la persona,ofensiva:es cuando se aprueba de cierto modo, la conclusión de una persona,siendo que esta no es verdadera,la aprobamos en vez de rechazarla y ofrecer opciones que si sean ciertas. b)Contra la persona circunstancial de intereses personales;es cuando nos encontramos frente a una afirmación dada por una persona,pero tal afirmación es falsa,y a su vez es de beneficio personal para la persona misma,entonces frente a esto,en vez de rechazar lo que esa persona dice,lo único que se da a conocer es que esa afirmación es falsa,ya que si defendemos tal criterio,la otra persona se ve favorecida. c)Contra la persona circunstancial de autocontradicción:es cuando nos encargamos de asegurar de que tal afirmación dada es errónea,porque la persona que la plantea ,realiza todo lo contrario a lo que esta afirmando,es decir que se contradice. d)Apelación a la autoridad individual:esta se efectúa,cuando recurrimos a la autoridad que tiene alguna persona y cuenta con cualidades que son de admiración,para defender alguna clase de afirmación,en vez de ofrecer alternativas que apoyen esa afirmación. e)Apelación a la autoridad colectiva:esta se lleva a cabo cuando para tener que aceptar una conclusión específica,en vez de tratar de buscar opciones acertadas de algún modo,recurrimos a una gran cantidad de personas que apoyen en numero esta conclusión. f)Composición:a diferencia de la falacia de división,en esta,las propiedades o logros acontecidos,se les es atribuida de forma igualitaria. g)División:La misma se lleva a cabo,cuando al miembro de un grupo o conjunto se le otorgan las propiedades o logros por completo. h)Apelación a la fuerza:es cuando se trata de convencer a los demás,de que una afirmación es buena,haciendo uso de la fuerza,ya que si las personas que se encuentran al tanto de esta afirmación,no las aceptan,se les advierte que podría pasar ,si esta acción se lleva a cabo de algún modo,es decir ,que la misma se basa en dar una especie de amenaza o intimar a las personas. i)Apelación a la piedad:esta se da cuando, en vez de dar en ofrecimiento ,una apropiada razón,para que esta sea aceptada de algún modo,teniendo como base una determinada opinión,recurrimos a dar razonamientos y explicaciones que tienen la intención de producir en las otras personas una especie de compasión o misericordia,ya que la misma conclusión es bastante emotiva. j)Apelación a la ignorancia:esta da por asentado que cuando alguna conclusión o afirmación,no es validada como verdadera,entonces es automáticamente una afirmación errónea. k)Falsa causa:es cuando tratamos de exponer un razonamiento, con dos o mas opciones,basándose en que posiblemente sean las únicas que hay,de manera que si una de ellas se rechaza,la otra queda aprobada de forma automática. l)Petición de principio(repetición):esta se basa en repetir nuevamente,la conclusión de algo como una opción,utilizando otras palabras que en realidad significan lo mismo. m)Equivoco:es cuando se utiliza un concepto sobre algo y este tiene doble significado,pero consecuentemente la resolución del mismo ,no es del todo valida.
b)Contra la persona circunstancial de intereses personales;es cuando nos encontramos frente a una afirmación dada por una persona,pero tal afirmación es falsa,y a su vez es de beneficio personal para la persona misma,entonces frente a esto,en vez de rechazar lo que esa persona dice,lo único que se da a conocer es que esa afirmación es falsa,ya que si defendemos tal criterio,la otra persona se ve favorecida.
c)Contra la persona circunstancial de autocontradicción:es cuando nos encargamos de asegurar de que tal afirmación dada es errónea,porque la persona que la plantea ,realiza todo lo contrario a lo que esta afirmando,es decir que se contradice.
d)Apelación a la autoridad individual:esta se efectúa,cuando recurrimos a la autoridad que tiene alguna persona y cuenta con cualidades que son de admiración,para defender alguna clase de afirmación,en vez de ofrecer alternativas que apoyen esa afirmación.
e)Apelación a la autoridad colectiva:esta se lleva a cabo cuando para tener que aceptar una conclusión específica,en vez de tratar de buscar opciones acertadas de algún modo,recurrimos a una gran cantidad de personas que apoyen en numero esta conclusión.
f)Composición:a diferencia de la falacia de división,en esta,las propiedades o logros acontecidos,se les es atribuida de forma igualitaria.
g)División:La misma se lleva a cabo,cuando al miembro de un grupo o conjunto se le otorgan las propiedades o logros por completo.
h)Apelación a la fuerza:es cuando se trata de convencer a los demás,de que una afirmación es buena,haciendo uso de la fuerza,ya que si las personas que se encuentran al tanto de esta afirmación,no las aceptan,se les advierte que podría pasar ,si esta acción se lleva a cabo de algún modo,es decir ,que la misma se basa en dar una especie de amenaza o intimar a las personas.
i)Apelación a la piedad:esta se da cuando, en vez de dar en ofrecimiento ,una apropiada razón,para que esta sea aceptada de algún modo,teniendo como base una determinada opinión,recurrimos a dar razonamientos y explicaciones que tienen la intención de producir en las otras personas una especie de compasión o misericordia,ya que la misma conclusión es bastante emotiva.
j)Apelación a la ignorancia:esta da por asentado que cuando alguna conclusión o afirmación,no es validada como verdadera,entonces es automáticamente una afirmación errónea.
k)Falsa causa:es cuando tratamos de exponer un razonamiento, con dos o mas opciones,basándose en que posiblemente sean las únicas que hay,de manera que si una de ellas se rechaza,la otra queda aprobada de forma automática.
l)Petición de principio(repetición):esta se basa en repetir nuevamente,la conclusión de algo como una opción,utilizando otras palabras que en realidad significan lo mismo.
m)Equivoco:es cuando se utiliza un concepto sobre algo y este tiene doble significado,pero consecuentemente la resolución del mismo ,no es del todo valida.
SALUDOS :)