Question

ŁATWE oraz DLA KAŻDEGO! Wystarczy tylko napisać parę zdań. Nie musi być epickie, ale tak, żeby coś było na temat. Daję maaaasę punktów, więc zróbcie jak najszybciej :D. Kto najszybciej i najlepiej, ten dostaje ogrom punktów i naj. No więc...

Na podstawie tego: http://piesn-o-rolandzie.klp.pl/a-6236.html

Treść: Trudno w pracach historyków znaleźć ocenę zdolności dowódczych Rolanda. A czy TRy - na podstawie utworu(u was z tego tekstu) - saądzisz, że był dobrym dowódcą?

CZY BYŁ DOBRYM DOWÓDCĄ, a nie czy BYŁBY!!! Byle co napiszcie! Proszę!

Answer 1

Sądze że Roland niebył dobrym dowódcą chociaz miał wiele zalet m.in takie jak odwaga, waleczność, oddanie władcy i szacunek dla niego, honor, troska o dobro kraju i współtowarzyszy, gotowość do poświęceń za wiarę.A pomimo tych zalet miał wady takie jak duma , obawa o honor które nie pozwoliły mu na wezwanie pomocy odpowiednio wcześnie. Widać tu wyraźnie, że honor stał się dla niego ważniejszy niż życie jego rycerzy i jego własne. Właśnie dlatego sądze że Roland był złym dowódcą.

Answer 2

Według mnie Roland nie był dobrym dowódcą, ponieważ przez jego dumę i upór skazał swoich żołnierzy na pewną śmierć, nie wzywając pomocy . Wykazał tym swoją nierozwagę, pychę, jego honor stał się rzeczą ważniejszą niż życie jego współtowarzyszy .  Brakowało mu również umiarkowania, zimnej krwii i logicznego myślenia w sytuacji kryczycznej . Nie słuchał rad innych i był zacięty, uparty i nieodpowiedzialny w swoich decyzjach .  To wszystko wykazuje wady Rolanda, których nie powinien mieć dobry dowódca .