Question

Tu jest link do zadań proszę o rozwiązanie z stopnia II od jest na samym dole
najlepsza odp dospanie naj z trzech profili
jak coś to pytać o nazwę profilu tam też będa te zad.

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:u3G_CT2c8tsJ:www.bolgraph.com.pl/ftp/publikacje/6348.pdf+wymie%C5%84+rygory+jakie+narzuca%C5%82+ludno%C5%9Bci+cywilnej+stan+wojenny&hl=pl&gl=pl&pid=bl&srcid=ADGEESjEpQeD_lE_wsgN7ImYzeGSVLv0fVwF7W673mw1ab4lsVIMOBuEI-xm2zN4DMwijf2zJ7izuJeHYlyYYNK8lnXvHX7cWfCEwHxkohUT5nOwqLiEFsO_iHW_iwdg8S_miSeTSXb_&sig=AHIEtbRbe5ourPMLZvPoHWlSnh58CwYJ_A

Answer 1

1. A. 1981; B. 1968; C. 1948; D. 1970;
2. A. Konferencja jałtańska; B. Umieszczenie Polski w strefie wpływów Związku Radzieckiego.
3. Z punktu widzenia statusu międzynarodowego krajów Europy Środkowej "Jesień Ludów" była najważniejszym wydarzeniem w ich współczesnej historii gdyż jej efektem były przemiany ustrojowy, które otworzyły im drogę do członkostwa w związkach państw typu: Unia Europejska, czy NATO.
4. Chronologicznie pierwsze: proces norymberski; chronologicznie ostatnie: zakończenie interwencji amerykańskiej w Wietnamie
5. Jan Paweł II
6. Ronald Reagan
7. Rozmowy Okrągłego Stołu
8. Bolesław Bierut; Wojciech Jaruzelski, Lech Wałęsa, Aleksander Kwaśniewski, Lech Kaczyński
9. Początkowe zawieszenie wydawania części periodyków, zawieszenie łączności telefonicznej oraz działalności placówek oświatowych (szkół wszystkich typów), wprowadzenie godzin milicyjnej, podwyżki cen, cenzura korespondencji, internowanie działaczy opozycyjnych, rozwiązanie części stowarzyszeń i organizacji, zakaz miejsca zmiany pobytu bez zawiadomienia o tym fakcie władz, czasowe zamknięcie granic oraz lotnisk cywilnych.
10. 3 miliony
11. Na wszystkie wymienione
12. J. Cyrankiewicz; Cz. Kiszczak; K. Popiel
13. Pamiątkowe znaczki odnoszą się do dwóch powstań mających miejsce w roku 1956: poznańskiego z czerwca i węgierskiego trwającego od października do listopada. Symbol czołgu odnosi się do odpowiedzi władzy ludowej na żądania obywateli mającej formę interwencji zbrojnej. Symbol dwóch dłoni odnosi się do przyjaźni polsko-węgierskiej, której zacieśnianiu sprzyja wspólna powojenna historia tj. bycie pod wpływem ZSRR (symbol kajdanek), którego symbolem jest skrzyżowany sierp i młot – elementy wchodzące w skład godła tego kraju.
14. Opozycji chodziło o Wojskową Radę Ocalenia Narodowego. Celem pieczętowania banknotów było pokazanie władzy ludowej oporu obywateli przeciwko wprowadzonemu stanowi wojennemu oraz sytuacji jaka w związku z tym zapanowała w kraju.
15. a) Fizyczna eliminacja przeciwników politycznych reprezentujących rząd londyński na terenach okupowanych w kraju. b) Działalność propagandowa. c) Utworzenie Krajowej Rady Narodowej i Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego, które zaczęły działań na terenach "wyzwolonych" przez Armię Czerwoną jeszcze przed objęciem władzy na tych terenach przez przedstawicieli Polskiego Państwa Podziemnego.
16.

Faszyzm, komunizm czy demokracja? Czy warto zastanawiać się nad odpowiedzią na takie pytanie („czy nie lepiej zastanowić się co będzie jutro na obiad?”)? Czy w ogólne jest potrzeba aby na takie pytanie odpowiedzieć („przecież kiedyś nie było polityki a ludzie żyli szczęśliwsi”)? Myślę, iż obiad, prędzej czy później ale zawsze zdąży się zrobić natomiast co do zależności między polityką a szczęściem... z punktu widzenia etymologicznego polityk to pewnego rodzaju altruista więc dlaczego polityka miałaby być czymś złym? Czy nie jest tak, że sprawami politycznymi człowiek przestaje się interesować a nawet świadomie je ignoruje razem z chwilą kiedy przestaje czuć od obecnie obowiązującej władzy większe czy mniejsze zagrożenie - czegoś co mogłoby przeszkodzić w spokojnym bytowaniu – realizowaniu swoich potrzeb na przeciętnym dla danego kręgu kulturowego poziomie?

Nad odpowiedzią na jakiekolwiek pytanie, jeśli jest to pytanie poprawne z logicznego punktu widzenia, zawsze warto się zastanowić (jeszcze lepiej jeśli owej odpowiedzi się udzieli) choćby dla samej zabawy bo wysiłku umysłowego tego typu nigdy nie jest za wiele. Historia nas uczy, że faszyzm i komunizm to dwa totalitarne systemy, które mają na swoim koncie miliony śmiertelnych ofiar, oraz że demokracja to najlepsza z możliwych opcji, mimo tego że nie jest idealna. Niestety, książki, z których historii większość współcześnie żyjących ludzi nie piszą o tym, że Arystoteles uznał demokrację za złą formę rządów większości, nie wspominają o tym, że „większość”, która w demokracji jest najważniejsza jest po prostu głupia i nie ma odpowiednich kompetencji do tego aby odpowiadać za losy państwa. Biorąc pod uwagę treści merytoryczne zawarte w powyższym zdaniu oraz to, iż propaganda (która z etymologicznego punktu widzenia nie jest niczym złym) systemów niedemokratycznych: faszystowskiego oraz komunistycznego, przedstawia je jako coś świetnego można uznać, iż to właśnie ów totalitaryzm jest najlepszym rozwiązaniem problemów współczesnego świata. Odrzuciliśmy więc demokrację... pozostaje nam faszyzm oraz komunizm... Są to ideologie skrajne, znajdujące się dokładnie naprzeciw siebie. Zapoznajmy się z programami jakie owe idee głoszą - łatwiej nam będzie dokonać wyboru. Każda ze stron nas do siebie zachęca przez co cała sprawa mocno się komplikuje. Będąc w impasie możemy skusić się na zapoznanie się z wyglądem faszyzmu i komunizmu w praktyce. Ktoś kto jest szowinistą opowie się raczej za faszyzmem zapominając o tym, iż ów szowinizm przeradza się w faszyzmie w nienawiść. Ten, który często choruje opowie się za komunizmem, nie interesując się tym, iż owa bezpłatna opieka zdrowotna na wysokim poziomie ma swoje źródło w wysokich podatkach. Większość ludzi martwi jednak nienawiść oraz wysokie podatki. Większość ludzi nie będzie optowała za istnieniem jednego przywódcy, który co prawda będzie silny w swej politycznej władzy, lecz będzie mógł robić praktycznie wszystko tak samo jak nie spodoba jej się to, że będą mogli posiadać czegoś na własność. W takiej sytuacji może wybrać demokrację? Co prawda odrzuciliśmy ją na samym początku ale faszyzm i komunizm ostatecznie nie wyglądają aż tak zachęcająco Część ludzi może powiedzieć: „Nie, nie zmienimy tego co wcześniej zostało ustalone. Nie będziemy brać pod uwagę demokracji., lecz w takim razie co wybrać?

Coś wybrać trzeba. Mimo że nie każdego polityka dotyczy w takim samym stopniu to jednak na każdego polityka w jakiś sposób wpływa a to, że bez kogoś polityka może istnieć, że mimo czyjejś nieobecności przy urnie wyborczej to tylko znak, że dobrze ona działa obejmując sobą również tych, którzy są ignorantami (sic!). Kilka minut to niestety za mało aby dokonać wyboru w tak ważnej kwestii. Warto wtedy wiedzieć, że choć większość jest głupia to głupota ta ma siłę tylko w pojedynczych jednostkach tym bardziej, że również faszyzm i komunizm mają w sobie coś z demokracji: jako systemy utopijne mogą istnieć wtedy i tylko wtedy kiedy każdy (tj. większość) kogo mają one dotyczyć opowie się za danym systemem (a jak widać nie jest to proste). Wystarczy, że przynajmniej jedna osoba nie będzie chciała uczestniczyć w „misji dziejowej” lub zwalczać „wroga klasowego” aby cały faszyzm i cały komunizm nie był tym czym chcieli ich twórcy. Wyłącznie demokracja (ta szczera i „prawdziwa”) jest możliwa jako, że nie zakłada utopii – będzie tak jak chce większość a większość może wybrać zarówno po trochu z faszyzmu jak i po trochu z komunizmu.

Answer 2

1. A. 1981; B. 1968; C. 1948; D. 1970;
2. A. Konferencja jałtańska; B. Umieszczenie Polski w strefie wpływów Związku Radzieckiego.
3. Z punktu widzenia statusu międzynarodowego krajów Europy Środkowej "Jesień Ludów" była najważniejszym wydarzeniem w ich współczesnej historii gdyż jej efektem były przemiany ustrojowy, które otworzyły im drogę do członkostwa w związkach państw typu: Unia Europejska, czy NATO.
4. Chronologicznie pierwsze: proces norymberski; chronologicznie ostatnie: zakończenie interwencji amerykańskiej w Wietnamie
5. Jan Paweł II
6. Ronald Reagan
7. Rozmowy Okrągłego Stołu
8. Bolesław Bierut; Wojciech Jaruzelski, Lech Wałęsa, Aleksander Kwaśniewski, Lech Kaczyński
9. Początkowe zawieszenie wydawania części periodyków, zawieszenie łączności telefonicznej oraz działalności placówek oświatowych (szkół wszystkich typów), wprowadzenie godzin milicyjnej, podwyżki cen, cenzura korespondencji, internowanie działaczy opozycyjnych, rozwiązanie części stowarzyszeń i organizacji, zakaz miejsca zmiany pobytu bez zawiadomienia o tym fakcie władz, czasowe zamknięcie granic oraz lotnisk cywilnych.
10. 3 miliony
11. Na wszystkie wymienione
12. J. Cyrankiewicz; Cz. Kiszczak; K. Popiel
13. Pamiątkowe znaczki odnoszą się do dwóch powstań mających miejsce w roku 1956: poznańskiego z czerwca i węgierskiego trwającego od października do listopada. Symbol czołgu odnosi się do odpowiedzi władzy ludowej na żądania obywateli mającej formę interwencji zbrojnej. Symbol dwóch dłoni odnosi się do przyjaźni polsko-węgierskiej, której zacieśnianiu sprzyja wspólna powojenna historia tj. bycie pod wpływem ZSRR (symbol kajdanek), którego symbolem jest skrzyżowany sierp i młot – elementy wchodzące w skład godła tego kraju.
14. Opozycji chodziło o Wojskową Radę Ocalenia Narodowego. Celem pieczętowania banknotów było pokazanie władzy ludowej oporu obywateli przeciwko wprowadzonemu stanowi wojennemu oraz sytuacji jaka w związku z tym zapanowała w kraju.
15. a) Fizyczna eliminacja przeciwników politycznych reprezentujących rząd londyński na terenach okupowanych w kraju. b) Działalność propagandowa. c) Utworzenie Krajowej Rady Narodowej i Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego, które zaczęły działań na terenach "wyzwolonych" przez Armię Czerwoną jeszcze przed objęciem władzy na tych terenach przez przedstawicieli Polskiego Państwa Podziemnego.
16.

Faszyzm, komunizm czy demokracja? Czy warto zastanawiać się nad odpowiedzią na takie pytanie („czy nie lepiej zastanowić się co będzie jutro na obiad?”)? Czy w ogólne jest potrzeba aby na takie pytanie odpowiedzieć („przecież kiedyś nie było polityki a ludzie żyli szczęśliwsi”)? Myślę, iż obiad, prędzej czy później ale zawsze zdąży się zrobić natomiast co do zależności między polityką a szczęściem... z punktu widzenia etymologicznego polityk to pewnego rodzaju altruista więc dlaczego polityka miałaby być czymś złym? Czy nie jest tak, że sprawami politycznymi człowiek przestaje się interesować a nawet świadomie je ignoruje razem z chwilą kiedy przestaje czuć od obecnie obowiązującej władzy większe czy mniejsze zagrożenie - czegoś co mogłoby przeszkodzić w spokojnym bytowaniu – realizowaniu swoich potrzeb na przeciętnym dla danego kręgu kulturowego poziomie?

Nad odpowiedzią na jakiekolwiek pytanie, jeśli jest to pytanie poprawne z logicznego punktu widzenia, zawsze warto się zastanowić (jeszcze lepiej jeśli owej odpowiedzi się udzieli) choćby dla samej zabawy bo wysiłku umysłowego tego typu nigdy nie jest za wiele. Historia nas uczy, że faszyzm i komunizm to dwa totalitarne systemy, które mają na swoim koncie miliony śmiertelnych ofiar, oraz że demokracja to najlepsza z możliwych opcji, mimo tego że nie jest idealna. Niestety, książki, z których historii większość współcześnie żyjących ludzi nie piszą o tym, że Arystoteles uznał demokrację za złą formę rządów większości, nie wspominają o tym, że „większość”, która w demokracji jest najważniejsza jest po prostu głupia i nie ma odpowiednich kompetencji do tego aby odpowiadać za losy państwa. Biorąc pod uwagę treści merytoryczne zawarte w powyższym zdaniu oraz to, iż propaganda (która z etymologicznego punktu widzenia nie jest niczym złym) systemów niedemokratycznych: faszystowskiego oraz komunistycznego, przedstawia je jako coś świetnego można uznać, iż to właśnie ów totalitaryzm jest najlepszym rozwiązaniem problemów współczesnego świata. Odrzuciliśmy więc demokrację... pozostaje nam faszyzm oraz komunizm... Są to ideologie skrajne, znajdujące się dokładnie naprzeciw siebie. Zapoznajmy się z programami jakie owe idee głoszą - łatwiej nam będzie dokonać wyboru. Każda ze stron nas do siebie zachęca przez co cała sprawa mocno się komplikuje. Będąc w impasie możemy skusić się na zapoznanie się z wyglądem faszyzmu i komunizmu w praktyce. Ktoś kto jest szowinistą opowie się raczej za faszyzmem zapominając o tym, iż ów szowinizm przeradza się w faszyzmie w nienawiść. Ten, który często choruje opowie się za komunizmem, nie interesując się tym, iż owa bezpłatna opieka zdrowotna na wysokim poziomie ma swoje źródło w wysokich podatkach. Większość ludzi martwi jednak nienawiść oraz wysokie podatki. Większość ludzi nie będzie optowała za istnieniem jednego przywódcy, który co prawda będzie silny w swej politycznej władzy, lecz będzie mógł robić praktycznie wszystko tak samo jak nie spodoba jej się to, że będą mogli posiadać czegoś na własność. W takiej sytuacji może wybrać demokrację? Co prawda odrzuciliśmy ją na samym początku ale faszyzm i komunizm ostatecznie nie wyglądają aż tak zachęcająco Część ludzi może powiedzieć: „Nie, nie zmienimy tego co wcześniej zostało ustalone. Nie będziemy brać pod uwagę demokracji., lecz w takim razie co wybrać?

Coś wybrać trzeba. Mimo że nie każdego polityka dotyczy w takim samym stopniu to jednak na każdego polityka w jakiś sposób wpływa a to, że bez kogoś polityka może istnieć, że mimo czyjejś nieobecności przy urnie wyborczej to tylko znak, że dobrze ona działa obejmując sobą również tych, którzy są ignorantami (sic!). Kilka minut to niestety za mało aby dokonać wyboru w tak ważnej kwestii. Warto wtedy wiedzieć, że choć większość jest głupia to głupota ta ma siłę tylko w pojedynczych jednostkach tym bardziej, że również faszyzm i komunizm mają w sobie coś z demokracji: jako systemy utopijne mogą istnieć wtedy i tylko wtedy kiedy każdy (tj. większość) kogo mają one dotyczyć opowie się za danym systemem (a jak widać nie jest to proste). Wystarczy, że przynajmniej jedna osoba nie będzie chciała uczestniczyć w „misji dziejowej” lub zwalczać „wroga klasowego” aby cały faszyzm i cały komunizm nie był tym czym chcieli ich twórcy. Wyłącznie demokracja (ta szczera i „prawdziwa”) jest możliwa jako, że nie zakłada utopii – będzie tak jak chce większość a większość może wybrać zarówno po trochu z faszyzmu jak i po trochu z komunizmu.