Hay un problema en esa pregunta, y es que su cultura era bastante amplia, tal vez su tecnología y aprendizaje en combate no era lo mejor pero... no deficiente. Ellos eran "libres" de hacer lo que les pareciera en algunos aspectos, como en nuestro mundo actual, tenían un espíritu guerrero, ya implantado por las generaciones pasadas, era como una obligación ser de tal manera, si no eras guerrero tal ves eras un cobarde y te asesinaban. Eran bastante duros con los sentimientos, y solo en situaciones de ataque, se les podían ocurrir cosas extremadamente horribles para hacer con los enemigos, en cambio lo más probable era que los romanos tenían un sistema de generales, seguir órdenes y demás, esa disciplina, que uno por lógica diría que los romanos ganarían, pero depende más de la capacidad de uno para hacer semejante acto de matar a alguien. Esa es mi opinión
Respuesta:
Hay un problema en esa pregunta, y es que su cultura era bastante amplia, tal vez su tecnología y aprendizaje en combate no era lo mejor pero... no deficiente. Ellos eran "libres" de hacer lo que les pareciera en algunos aspectos, como en nuestro mundo actual, tenían un espíritu guerrero, ya implantado por las generaciones pasadas, era como una obligación ser de tal manera, si no eras guerrero tal ves eras un cobarde y te asesinaban. Eran bastante duros con los sentimientos, y solo en situaciones de ataque, se les podían ocurrir cosas extremadamente horribles para hacer con los enemigos, en cambio lo más probable era que los romanos tenían un sistema de generales, seguir órdenes y demás, esa disciplina, que uno por lógica diría que los romanos ganarían, pero depende más de la capacidad de uno para hacer semejante acto de matar a alguien. Esa es mi opinión
Espero que te sirva saludos.