Praca należy do obszaru i dziedziny nauk społecznych, dziedziny nauk o polityce, subdziedziny nauki o stosunkach międzynarodowych. Stanowi analizę motywacji oraz uwarunkowań polityki zagranicznej USA wobec Iraku w przededniu oraz w trakcie wojny amerykańsko – irackiej w 2003 r. (wojny międzypaństwowej), a także polityki USA wobec okupowanego Iraku na progu wojny w tym kraju (umiędzynarodowionego konfliktu wewnętrznego). Zasadniczo praca koncentruje się na latach 2001 – 2005, jednak opisywane wydarzenia wpisane zostały w znacznie szerszy kontekst historyczny, a poszczególne fragmenty pracy odwołują się też do okresu późniejszego. Celem pracy jest porównanie motywacji amerykańskich przywódców w chwili podejmowania decyzji o rozpoczęciu wojny z istniejącymi wówczas uwarunkowaniami, mającymi podstawowe znaczenie dla szans powodzenia polityki Waszyngtonu wobec Iraku. Zasadnicza hipoteza pracy brzmi: czy oparta na ideologii neokonserwatyzmu polityka administracji George’a W. Busha wobec Iraku mająca na celu przebudowę tego państwa miała szanse na powodzenie przy istniejących różnorodnych uwarunkowaniach wewnętrznych i międzynarodowych? Geneza niniejszej pracy wiąże się z zainteresowaniami autora kwestiami bezpieczeństwa międzynarodowego i polityką zagraniczną Stanów Zjednoczonych. Wojna z Irakiem zwróciła jego uwagę ze względu na jej znaczenie dla bezpieczeństwa regionalnego na Bliskim Wschodzie oraz implikacje dla bezpieczeństwa globalnego. Wielu badaczy uważa, że była to dotychczas najważniejsza wojna w XXI wieku.
Odpowiedź:
Praca należy do obszaru i dziedziny nauk społecznych, dziedziny nauk o polityce, subdziedziny nauki o stosunkach międzynarodowych. Stanowi analizę motywacji oraz uwarunkowań polityki zagranicznej USA wobec Iraku w przededniu oraz w trakcie wojny amerykańsko – irackiej w 2003 r. (wojny międzypaństwowej), a także polityki USA wobec okupowanego Iraku na progu wojny w tym kraju (umiędzynarodowionego konfliktu wewnętrznego). Zasadniczo praca koncentruje się na latach 2001 – 2005, jednak opisywane wydarzenia wpisane zostały w znacznie szerszy kontekst historyczny, a poszczególne fragmenty pracy odwołują się też do okresu późniejszego. Celem pracy jest porównanie motywacji amerykańskich przywódców w chwili podejmowania decyzji o rozpoczęciu wojny z istniejącymi wówczas uwarunkowaniami, mającymi podstawowe znaczenie dla szans powodzenia polityki Waszyngtonu wobec Iraku. Zasadnicza hipoteza pracy brzmi: czy oparta na ideologii neokonserwatyzmu polityka administracji George’a W. Busha wobec Iraku mająca na celu przebudowę tego państwa miała szanse na powodzenie przy istniejących różnorodnych uwarunkowaniach wewnętrznych i międzynarodowych? Geneza niniejszej pracy wiąże się z zainteresowaniami autora kwestiami bezpieczeństwa międzynarodowego i polityką zagraniczną Stanów Zjednoczonych. Wojna z Irakiem zwróciła jego uwagę ze względu na jej znaczenie dla bezpieczeństwa regionalnego na Bliskim Wschodzie oraz implikacje dla bezpieczeństwa globalnego. Wielu badaczy uważa, że była to dotychczas najważniejsza wojna w XXI wieku.
Wyjaśnienie: