3º) Analiza y asume una posición crítica frente al siguiente caso: “El hijo de un paramilitar y narcotraficante condenado a 15 años de prisión en Estados Unidos de Norte América y casi a punto de salir en libertad es hoy el nuevo director de víctimas, nombrado por el actual gobierno, ante la Justicia Especial para la Paz (JEP). Personas que fueron víctimas de su padre protestan y otros lo defienden”. Ahora resuelve: A) ¿Con cuál de los dos grupos de personas estarías de acuerdo y por qué? B) ¿En qué aspecto o aspectos de la lectura te apoyarías para manifestar argumentos a favor o en contra de este nombramiento?...Explica.
Deberías poner que estás de acuerdo con las personas que protestan, ya que es un criminal y sería un revuelo total que formará parte de una organización gubernamental, además de que sería inconsciente totalmente dejarlo al mando en un cargo que tiene relación con la Justicia.
Explicación:
Espero que te ayude y que se haya entendido mi punto
Estoy de acuerdo con los que lo defienden ya que porque sea hijo de un paramilitar y narcotraficante no significa que él sea así, no lo deberían juzgar por acciones que el no realizó sino su padre y no seria justo que protesten por su cargo si el no debe vivir por los errores de su padre, y me fijaría en el aspecto de la lectura que dice “Ni la autoridad judicial o una persona natural o ciudadano común, pueden emitir fallos en justicia o hacer juicios de opinión solo basándose en aspectos superficiales de la persona”
Respuesta:
Deberías poner que estás de acuerdo con las personas que protestan, ya que es un criminal y sería un revuelo total que formará parte de una organización gubernamental, además de que sería inconsciente totalmente dejarlo al mando en un cargo que tiene relación con la Justicia.
Explicación:
Espero que te ayude y que se haya entendido mi punto
Respuesta:
Estoy de acuerdo con los que lo defienden ya que porque sea hijo de un paramilitar y narcotraficante no significa que él sea así, no lo deberían juzgar por acciones que el no realizó sino su padre y no seria justo que protesten por su cargo si el no debe vivir por los errores de su padre, y me fijaría en el aspecto de la lectura que dice “Ni la autoridad judicial o una persona natural o ciudadano común, pueden emitir fallos en justicia o hacer juicios de opinión solo basándose en aspectos superficiales de la persona”
Explicación:
ojala te aclare dudas
espero no sea tarde