Question

1.Wechikul czasu przeniosl cie w lata 30. Spotkalas zagorzalego naziste (zwolennika hitleryzmu) i wdales sie z nim w dyskusje. Uzupelnij dialog; sprobuj obronic wartosci demokratyczne.

NAZISTA: Mamy dosc tej calej demokracji. Tylko ciagla gadanina, ktora do niczego nie prowadzi. Kazdy ma swoje zdanie, a przeciez wszyscy powinni dzialac zgodnie, a wiec i myslec jednakowo!
TY:..........................................................................
..............................................................................
..............................................................................
NAZISTA: Władza parlamentu jest nieudolna. Zanim jakies prawo zostanie uchwalone, to ciagle sie nad nim dyskutuje, trwaja klotnie i przetargi. O wiele lepiej bedzie, jesli Wódz wszystko zarzadzi, a spoleczenstwo bez dyskusji wypelni jego rozkazy.
TY:..........................................................................
..............................................................................
..............................................................................
NAZISTA: Po co prawa obywatelskie, np. wolnosc slowa? Zeby rozni nieodpowiedzialni ludzie zatruwali spoleczenstwo swoimi pogladami? Takich, co to maja inne zdanie niz Wódz, powinno sie calkiem usunac, bo przynosza tylko szkode narodowi.
TY:..........................................................................
..............................................................................
..............................................................................
NAZISTA: Nie ma rownosci miedzy ludzmi. Narody dziela sie na lepsze i gorsze. Niemcy to narod wyjatkowy-wszyscy powinni im sluzyc, np. Polacy i pozostali Słowianie. Niektore narody w ogóle nie zasluguja na istnienie, szczegolnie Żydzi. Powinno sie wytepic ich, bo szkodza ludzkosci.
TY:..........................................................................
..............................................................................
..............................................................................

prosze odpiszcie bo ja nie mam zielonego pojecia co mam wpisac...:(

Answer 1

-Wszyscy powinni działać zgodnie, tu masz rację, jednak niekoniecznie, fakt że każdy ma własne zdanie prowadzi do nikąd, wręcz przeciwnie. Tylko działając wspólnie, dyskutując, społeczeństwo kreuje jedną wspólną myśl.

-Pamiętaj o tym, że "wódz" w końcu może się pomylić, cóż uczynicie w tedy. W parlamencie, każdy ma swoje zdanie, masz racje, że dochodzi do kłótni i przetargów, ale sam pomyśl- Czyż nielepiej jest 10 razy obdyskutować problem i w końcu postąpić dobrze i rozsądnie, niż jeden raz dać rozkaz, który później okaże się błędny?

-Pamiętaj o tym, że negujesz również swoją wolność słowa, a uwierz mi twój wódz nie zawsze ma rację. Wolność słowa prowadzi do "zatruwania" społeczństwa poglądami skrajnymi jednak rzadko się to zdarza, zaś owa wolność wypowiadania się pozwala zauważyć odmiennośc innego człowieka, swobodną wymianę poglądów i dochodzenie do wspólnego stanowsika w wielu sprawach.

-Czyżbyś mój drogi, nie wierzył w Biblię i religię, którą wyznaje twój wódz? Jeśli nie, to czemu mówisz o wyższości, przecież wszyscy są równi, teraz mówisz, że twój naród- Niemcy jest lepszy, bo jesteś Niemcem i masz swego rodzaju przewagę, ale czy mówiłbyś tak samo gdybyśbył Żydem? sam pomyśl...