1. - Władza publiczna często była nadszarpywana silnymi regionalizmem lub nawet czystym prywatnym interesem lokalnych władców. Dysponowali władzą suwerenną
2. - Jest to tytuł osoby sprawującej najwyższą władzę w państwie o ustroju monarchicznym; władca przeważnie koronowany w specjalnym obrzędzie; najpowszechniej występujący tytuł monarszy.
3. - Ogromny, władca w tytule prawie zawsze posiadał dopisek "z bożej łaski" lub coś o podobnym znaczeniu, ponadto aby zostać koronowanym potrzebna była zgoda papieża, czyli głowy kościoła, co niejako wymuszało na władcach konieczność wiązania rządów z religią. Warto też wspomnieć o tym że władcy np Fryderyk I Barbarossa, dla pokazania swojego oddania bogu, organizowali wyprawy krzyżowe, budowali kościoły, starali się aby w ich kraju nie szerzyły się inne religie. Religijność władcy była też ważna w budowaniu ich reputacji na arenie międzynarodowej, królownie postrzegani jako religijni byli prawie zawsze obdarzani ogromnym szacunkiem.
1. - Władza publiczna często była nadszarpywana silnymi regionalizmem lub nawet czystym prywatnym interesem lokalnych władców. Dysponowali władzą suwerenną
2. - Jest to tytuł osoby sprawującej najwyższą władzę w państwie o ustroju monarchicznym; władca przeważnie koronowany w specjalnym obrzędzie; najpowszechniej występujący tytuł monarszy.
3. - Ogromny, władca w tytule prawie zawsze posiadał dopisek "z bożej łaski" lub coś o podobnym znaczeniu, ponadto aby zostać koronowanym potrzebna była zgoda papieża, czyli głowy kościoła, co niejako wymuszało na władcach konieczność wiązania rządów z religią. Warto też wspomnieć o tym że władcy np Fryderyk I Barbarossa, dla pokazania swojego oddania bogu, organizowali wyprawy krzyżowe, budowali kościoły, starali się aby w ich kraju nie szerzyły się inne religie. Religijność władcy była też ważna w budowaniu ich reputacji na arenie międzynarodowej, królownie postrzegani jako religijni byli prawie zawsze obdarzani ogromnym szacunkiem.
Mam nadzieję , że pomogłam :)