Question

1_menciona y ubica los continentes

2 ¿a aún llamamos países centrales?
a_ ¿por Que?

3¿a quienes conocemos como países periféricos
a_¿por Que?

4¿Que piensas sobre estar conectando?
a_¿todos tienen la oportunidad?

5_diferencias entre países desarrollados y subdesarrollados​

Answer 1

Respuesta:

periferia en los últimos treinta años, y en especial las modificaciones sobrevenidas en la situación de dependencia de América Latina. La primera parte examina los cambios en el funcionamiento global del sistema capitalista. La segunda, los rasgos salientes del crecimiento de la periferia en la actual fase, las condiciones del intercambio en la nueva división mundial del trabajo en que ésta se inserta y las bases materiales del carácter jerárquico de esta división. La tercera aborda los rasgos que reviste la adaptación de América Latina a esos cambios y para ello toma como punto de partida un texto clásico sobre la forma que asume en la región la situación de dependencia en los años sesenta y comienzos de los setenta del siglo XX. Concluye con un análisis de las condiciones que requiere la reversión del proceso de consolidación de la dependencia, prematura desindustrialización y profundización de la desigualdad.

Palabras clave: Economía mundial, Periferia, América Latina.

Abstract

This paper analyzes the most important changes that have taken place in the periphery over the last thirty years. Its main goal is to identify mutations in Latin Americas dependency condition. In the first part, world capitalism dynamics are explored. In the second part, the most important features of economic growth in the periphery are outlined, emphasizing trade patterns in the newly reshaped global division of labour and the material basis upon which this division is erected. In a third, Latin America is put under scrutiny. For this purpose, the paper builds on the structure of the dependency patterns in the region during the 60s and early 70s decades of the twentieth century as developed in a classic text. Issues concerning the change in the current patterns of ever aggravating dependency, premature de-industrialization and increased inequality affecting the region are finally addressed.

Key words: World economy, Periphery, Latin America

Recibido: agosto 2005 Aceptado: Diciembre 2005

Desde los años setenta del siglo pasado la economía mundial ha experimentado agudas transformaciones. El presente trabajo procura analizar sus efectos sobre la periferia y, en especial, sobre la situación de dependencia de América Latina. El texto consta de tres partes, la primera examina brevemente los cambios más relevantes en el funcionamiento global del sistema capitalista; la segunda, el impacto de esas transformaciones sobre la periferia, concentrándose en tres aspectos: los rasgos diferenciales que presenta el crecimiento de ésta en la actual fase; las condiciones del intercambio en la nueva división mundial del trabajo; y las bases materiales en que se asienta el carácter jerárquico de esta división. La tercera parte aborda los rasgos específicos que reviste la adaptación de América Latina a esos cambios y toma para ello como punto de partida el texto clásico de F. E. Cardoso y E. Faletto (1969:cap. VII) sobre la forma que asume en la región la situación de dependencia en los años sesenta y comienzos de los setenta del siglo XX. Para estos autores la situación de dependencia implica «una forma de dominación que se manifiesta por una serie de características en el modo de actuación y en la orientación de los grupos que en el sistema económico aparecen como productores o consumidores» (ibíd., p. 24) y lo que interesa indagar son las transformaciones que experimenta esa forma de dominación en el nuevo contexto y sus implicancias económicas, sociales y políticas.

Las transformaciones en el funcionamiento global del sistema capitalista

La internacionalización de las finanzas y de los procesos productivos

La ruptura de los acuerdos de Bretton Woods por Estados Unidos (1971- 1974) estuvo acompañada de una rápida liberalización de los movimientos internacionales de capital. Las consecuencias de ello fueron múltiples. En un contexto signado ahora por la existencia de tasas de cambio flexibles, los Estados cuentan, teóricamente, con la posibilidad de fijar la tasa de interés, pero esta facultad se encuentra limitada, en los hechos, por la necesidad de morigerar las variaciones de la tasa de cambio, lo que exige tener como referencia la tasa de interés de la economía hegemónica. La amenaza de un retiro masivo de capitales no sólo limita seriamente la política monetaria, sino que también condiciona la política fiscal, llevando al abandono del objetivo del pleno empleo, y el conjunto de la política económica queda sujeto al riesgo de que