Question

1.Czy Lektura Krzyżacy wzbogaca wiedzę o średniowieczu ? ROZPRAWKA !! NA CAŁĄ STRONĘ A4

2.Która panna dla rycerza-danusia czy jagienka ? -charakterystyka porównawcza

Answer 1

1.Moim zdaniem ta książka napisana przez Henryka Sienkiewicza jest wspaniała i jest w niej
w niej wiele historycznych elementów i postaci.
Na pytanie postawione w temacie odpowiadam twierdząco, ponieważ po przeczytaniu tej książki wiele dowiedziałam się o przeszłości i tamtych czasach. Na poparcie mojego stanowiska mogę przywołać wiele różnych argumentów. Po pierwsze ukazany został koloryt historyczny epoki: obyczaje, styl życia. Jednym z takich zwyczajów było ślubowanie Zbyszka. Wtedy mogliśmy zobaczyć jak zachowywali się rycerze oraz kobiety podczas takiej chwili. Następnym obyczajem było zarzucenie białej chusty na głowę Zbyszka przez Danusię, która tym samym uratowała męża od smierci. Następnym argumentem jest język epoki. Henryk Sienkiewicz użył bardzo dużo wyrazów archaicznych, co bardzo przybliżyło nam obraz tamtego okresu. Archaizując język powieści, pisarz wykorzystał gwarę podhalańską oraz średniowieczną leksykę. Te wyrazy świetnie zgrały się z resztą utworu. Najwięcej archaizmów spotkaliśmy w dialogach. To m.in. wzbogaciło moją wiedzę o średniowieczu. Dodatkowym argumentem mogą być obyczaje rycerskie. Przykładem jest zachowanie Zbyszka, np. nie splamienie swojego honoru, który był dla rycerza sprawą najważniejszą. Bohater nawet dla własnego dobra nigdy by tego nie zrobił, np. kiedy Maćko chciał uwolnić Zbyszka, kazał mu przebrać się za niego, ale siostrzeniec tego nie zrobił w trosce o swój honor. Rycerz musiał być wierny władny i zawsze gotowy do wzięca udziału w wojnie. Zbyszko wziął udział w bitwie m.in. pod Grunwaldem co było dowodem jego gotowości i wiary.
Jeszcze jednym argumentem, o którym nie możemy zapomnieć są postacie historyczne występujące w utworze. Jest ich wiele np. Zawisza Czarny, księżna Anna Danuta oraz Władysław Jagiełło. Dzięki ,,Krzyżakom'' o nich dowiedziałam się dużo więcej.
Sądzę, że przedstawione przykłady wystarczą, aby przekonać o słuszności mojego stanowiska. Oczywiście można by podać o wiele więcej przykładów. Wszystkim polecam tę książkę, nie tylko wielbicielom historii, ona na prawdę jest dla każdego.

2.Każdy rycerz czeka na swoją wymarzoną pannie. W książce Sienkiewicza ,,Krzyżacy,, były dwie panny Jagienka i Danusia. osoby zgoła inne co budzi pytanie która lepiej nadaje się dla rycerza. Takiego jakim był bohater tej powieści rozdarty miedzy tymi dwoma kobietami.
By móc rozszczygnąc ten spór czeba się przyjrzeć bliżej tym postacią. Danusia to młoda piękna kobieta, była delikatna subtelna i uwodziła swoim poczuciem humoru charakterem czy uroczym głosem. Była to osoba delikatna, bardziej dama dworu niżeli odważna kobieta. Do odważnych kobiet można za to zaliczyć Jagienkę która to w przeciwieństwie do Danusi była odważna i wojownicza nie ustępując tym samym w swojej urodzie Danusi. ze wzgledu na tak rużne cechy charakteru trudno jednoznacznie powiedzieć ktura z nich była by lepszą żoną dla Zbyszka. Jezeli pragną by on kobiety nadającej się na matke jego dzieci ktura będzie dla niego ruwnież delikatną zoną zawsze czkająca na niego w domu gdy będzie wracał z swoich wojennych wypraw powinien wybrac danusie, jezeli zaś mazy mu sie zona bedąca odważną kobieta gotową towayszyc mu w polowaniach powinien wybrać Jagienke.
Myśle ze jako taki wojownik Zbyszek chciał by delikatnej suptelnej kobiety jak danusia jednak wybur jest trudny i gdyby miał go podjąć musiał by sie kierować głównie sercem.