Así lo proclamamos en Amnistía Internacional, siguiendo la Declaración Universal de los Derechos Humanos que aseguraba que «la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana».
¿A quiénes protegen los derechos humanos?
Una de las preguntas y respuestas de mayor importancia sobre los derechos humanos es a quiénes amparan. Los derechos humanos protegen a todas las personas, pues son derechos intrínsecos (todas las personas los tienen por el mero hecho de nacer) e inalienables (nadie se los puede quitar, en ninguna circunstancia).
¿Incluso a criminales y jefes de Estado?
ni los criminales tienen menos derechos ni los jefes de Estado tienen más que cualquier otra persona. Por supuesto, los crímenes hay que castigarlos, pero siempre respetando los derechos del criminal entre ellos, el derecho a la vida, que descarta la pena de muerte, y el derecho a un juicio justo.
¿Hay alguna jerarquía entre los derechos humanos?
Ninguna. Los derechos humanos son indivisibles e interdependientes. Ni los denominados derechos civiles y políticos (derecho a la vida, a la libertad de expresión, a la libertad de movimientos...) tienen más peso que los llamados derechos económicos, sociales y culturales (a la educación, a la salud, al trabajo...), ni viceversa. Al contrario, van de la mano. Y los avances en uno de los campos de los derechos humanos repercute en el otro.
¿Quién es el garante de los derechos humanos?
Hay múltiples tipos de garantías y garantes de los derechos humanos. Las garantías institucionales son, básicamente, las garantías legales y las garantías judiciales .
¿Tienen obligaciones las personas, además de los Estados?
Sí, claro. Los derechos humanos, como acabamos de ver, son una cuestión que concierne a todas las personas y que solo podemos defender entre todas. Por si tienes alguna duda, ahí están los artículos 29 y 30 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que aseguran que "toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que solo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad". Esos deberes incluyen limitaciones para "asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás".
¿Por qué algunos grupos necesitan una defensa especial de sus derechos humanos? ¿Significa esto que tienen más derechos que otros?
En absoluto. Lo repetimos: los derechos humanos son iguales para todas las personas. Lo que sí es cierto es que existen personas cuya situación es especialmente vulnerable, debido a diferentes circunstancias, y cuyos derechos deben ser protegidos de manera especial, como reconocen diversos tratados y textos de derechos humanos. Es el caso de las personas discapacitadas, las mujeres, los y las menores de edad, las personas migrantes o los pueblos indígenas.
¿Quiénes pueden cometer violaciones de derechos humanos?
Cualquier persona puede atentar individualmente contra los derechos humanos de otra persona. Sin embargo, las más graves violaciones de derechos humanos provienen de actores capaces de ejercer la violencia a gran escala. Es el caso de los grupos armados de mayor o menor tamaño que por motivaciones políticas o criminales disputan a los Estados el monopolio del uso de la violencia y, por supuesto, los propios Estados y los distintos agentes a su servicio entrenados en el uso de esa violencia (fundamentalmente, las fuerzas militares y policiales).
¿Es posible hacer efectivos los derechos humanos cuando los recursos son limitados?
En el caso de esta pregunta, sí que podemos hacer una distinción entre los derechos civiles y políticos y los derechos económicos, sociales y culturales. Los derechos civiles y políticos se pueden hacer efectivos en casi todos los casos, pues el respeto a la vida, a la libertad de expresión o de creencias no implican, salvo en muy contadas ocasiones, gastos ni inversiones. Garantizar el derecho a la salud, la educación o el trabajo digno es una historia bien diferente.
¿Se han realizado progresos para reducir las violaciones de derechos humanos?
La respuesta corta es "sí, aunque a veces parezca que no". La respuesta larga ocupa miles de horas de lectura, visionado y escucha de noticias e informes, a veces cargadas de esperanza, a veces causantes de desesperación. Pero lo cierto es que con cada persona acusada de un delito que es sometida a un juicio justo, con cada persona detenida que deja de ser torturada, con cada persona encarcelada por sus creencias o forma de vida que es puesta en libertad, con cada dirigente que rinde cuentas... avanzamos hacia un mundo más justo y más respetuoso con los derechos humanos.
Respuesta:
¿Qué son los derechos humanos? ...
¿A quiénes protegen los derechos humanos? ...
¿Incluso a criminales y jefes de Estado? ...
¿Hay alguna jerarquía entre los derechos humanos? ...
¿Quién es el garante de los derechos humanos? ...
¿Tienen obligaciones las personas, además de los Estados?
Verified answer
¿Qué son los derechos humanos?
Así lo proclamamos en Amnistía Internacional, siguiendo la Declaración Universal de los Derechos Humanos que aseguraba que «la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana».
¿A quiénes protegen los derechos humanos?
Una de las preguntas y respuestas de mayor importancia sobre los derechos humanos es a quiénes amparan. Los derechos humanos protegen a todas las personas, pues son derechos intrínsecos (todas las personas los tienen por el mero hecho de nacer) e inalienables (nadie se los puede quitar, en ninguna circunstancia).
¿Incluso a criminales y jefes de Estado?
ni los criminales tienen menos derechos ni los jefes de Estado tienen más que cualquier otra persona. Por supuesto, los crímenes hay que castigarlos, pero siempre respetando los derechos del criminal entre ellos, el derecho a la vida, que descarta la pena de muerte, y el derecho a un juicio justo.
¿Hay alguna jerarquía entre los derechos humanos?
Ninguna. Los derechos humanos son indivisibles e interdependientes. Ni los denominados derechos civiles y políticos (derecho a la vida, a la libertad de expresión, a la libertad de movimientos...) tienen más peso que los llamados derechos económicos, sociales y culturales (a la educación, a la salud, al trabajo...), ni viceversa. Al contrario, van de la mano. Y los avances en uno de los campos de los derechos humanos repercute en el otro.
¿Quién es el garante de los derechos humanos?
Hay múltiples tipos de garantías y garantes de los derechos humanos. Las garantías institucionales son, básicamente, las garantías legales y las garantías judiciales .
¿Tienen obligaciones las personas, además de los Estados?
Sí, claro. Los derechos humanos, como acabamos de ver, son una cuestión que concierne a todas las personas y que solo podemos defender entre todas. Por si tienes alguna duda, ahí están los artículos 29 y 30 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que aseguran que "toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que solo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad". Esos deberes incluyen limitaciones para "asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás".
¿Por qué algunos grupos necesitan una defensa especial de sus derechos humanos? ¿Significa esto que tienen más derechos que otros?
En absoluto. Lo repetimos: los derechos humanos son iguales para todas las personas. Lo que sí es cierto es que existen personas cuya situación es especialmente vulnerable, debido a diferentes circunstancias, y cuyos derechos deben ser protegidos de manera especial, como reconocen diversos tratados y textos de derechos humanos. Es el caso de las personas discapacitadas, las mujeres, los y las menores de edad, las personas migrantes o los pueblos indígenas.
¿Quiénes pueden cometer violaciones de derechos humanos?
Cualquier persona puede atentar individualmente contra los derechos humanos de otra persona. Sin embargo, las más graves violaciones de derechos humanos provienen de actores capaces de ejercer la violencia a gran escala. Es el caso de los grupos armados de mayor o menor tamaño que por motivaciones políticas o criminales disputan a los Estados el monopolio del uso de la violencia y, por supuesto, los propios Estados y los distintos agentes a su servicio entrenados en el uso de esa violencia (fundamentalmente, las fuerzas militares y policiales).
¿Es posible hacer efectivos los derechos humanos cuando los recursos son limitados?
En el caso de esta pregunta, sí que podemos hacer una distinción entre los derechos civiles y políticos y los derechos económicos, sociales y culturales. Los derechos civiles y políticos se pueden hacer efectivos en casi todos los casos, pues el respeto a la vida, a la libertad de expresión o de creencias no implican, salvo en muy contadas ocasiones, gastos ni inversiones. Garantizar el derecho a la salud, la educación o el trabajo digno es una historia bien diferente.
¿Se han realizado progresos para reducir las violaciones de derechos humanos?
La respuesta corta es "sí, aunque a veces parezca que no". La respuesta larga ocupa miles de horas de lectura, visionado y escucha de noticias e informes, a veces cargadas de esperanza, a veces causantes de desesperación. Pero lo cierto es que con cada persona acusada de un delito que es sometida a un juicio justo, con cada persona detenida que deja de ser torturada, con cada persona encarcelada por sus creencias o forma de vida que es puesta en libertad, con cada dirigente que rinde cuentas... avanzamos hacia un mundo más justo y más respetuoso con los derechos humanos.