1. Historycy różnie oceniają krucjaty. Porównaj poniższe opiniei napisz, z którą się zgadzasz. A może masz jeszcze inny pogląd? Uzasadnij swoje zdanie.
W długim procesie wzajemnych oddziaływań i integracji Wschodu z Zachodem, z którego narodziła się nasza cywilizacja, krucjaty stanowiły epizod tragiczny i destrukcyjny. Znajdujemy bowiem w ich dziejach jednocześnie tak dużo męstwa i tak mało honoru, tak dużo poświęcenia i tak mało rozumu. Najważniejsze ideały zostały skalane okrucieństwem i chciwością, a energia i wytrwałość zniweczone ślepą, ciasną obłudą.
Wprawdzie niektórzy historycy twierdzą że wyprawy krzyżowe wyrządziły trwałą szkodę w stosunkach między chrześcijanami a muzułmanami, jednak nie znajdujemy w żródłach wielu dowodów potwierdzających ten sąd. Dla muzułmanow którzy od VII wieku prowadzili dżihad przeciwko państwom chrześcijańskim w basenie Morza Śródziemnego, było oczywiste, że chrześcijanie w odwecie rozpoczęli własną świętą wojnę. W powszechnej opini [Zachodu] krucjaty zachowały wizerunek pozytywny - w całej Europie Zachodniej, protestanckiej czy katolickiej, termin "wyprawy krzyżowe" kojarzy się zawsze z ideą i ruchem budzącymi szacunek społeczny.
(Jest na to przeznaczone 5 linijek w zeszycie A5, wiec nie za długie)
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
Osobiście zgadzam się z pierwszą opinią .Na taką ocene wpłynęły liczne rzeźe całych miast przeprowadznye przez chrzęścijan.Na przykłądzie wyżej wymienionych rzeź widać upadek chrześcijańskich idei i zupełny brak honoru(mordowanie nieuzbrojonych kobiet i dzieci).
Zgadzam się poczęści z obydwoma tekstami. W sumie traktuje krucjaty troche inaczej. Mówiąc o średniowieczu czy o chcrześcijanstwie nie sposób pominąć ten temat. Krucjaty dla mnie nie mają tak negatywnego odczucia. To nie islam czy europa tą wojne zaczęla. Konflikt pojawił sie wtedy kiedy na Bliski Wschód przybyli turcy seldżuccy. Przed nimi przybyli Arabowie do których nic nie mam choć też troszke wojowali (Afryka północja, półwysep iberyjski etc.). Niemniej jednak To turcy zajęli Ziemie Świętą i zamknęli drogę pielgrzymom do jerozolimy. Tka wiec kosciół nie mógł inaczej zaeragować jak tylko wezwać rycerzy by wypedzili turków. inna sprawa jest taka w jaki sposób zostali do tego ludzie zachęceni oraz organizacja tych wypraw. No i oczywiście ambicje niespełnionych ludzi. Sama idea zła nie była. Dowódcom uderzyły głupoty do głowy i przez nich wiele tyś. ludzi - w tym też rodaków - haniebnie umarło.
Przepraszam że się tak rozpisałem. Ale nie trzeba wszystkiego przepisywać wystarczy wybrać sensowne zdania. :).
mogę jeszcze podać przykłady.
zamiast do ziemi świętej dowódcy angazowali się w różne spory i powstaje takie coś jak Cesarstwo Łacińskie, Wyprawy do afryki, Ponad 100tyś. wyprawy, które praktycznie poległy z głodu zanim doszli do celu oraz podzielenie Ziemi swięcej na wiele księstewek i hrabst oraz egoistyczne decyzje ich królów.....