1. Czy twoim zdaniem demonstranci mają prawo blokować ulice miast, występując w obronie swoich praw? Czy władze miasta powinny zezwalać na demonstrancje? Odpowiedź uzasadnij.
2. Jak wyjaśnisz sentencje prawa rzymskiego "Nie sądź, zanim nie wysłuchasz"? Czy ma ona zastosowanie wyłącznie w sądzie?
3. a) Jak nazywamy sytuację, w której nie są przestrzegane żadne zasady ani reguły? (trzecia litera A, wogóle liter 8) b) Jak brzmi używana do dziś staropolska nazwa republiki? (pierwsza litera R, wogóle liter 14)
Natalcia155
1.`Czy twoim zdaniem demonstranci mają prawo blokować ulice miast,występując w obronie swoich praw?` No więc , moim zdaniem zależy jaki jest powód ich demonstracji. Bo jeśli jakiś błahy to nie wiem po co to robią. Ale jeśli poważniejszy jak np. równouprawnienie Lesbijek i Gejów - to tak. Bo jak wiemy, nasze Państwo nie jest bardzo tolerancyjne. I Oni w taki sposób walczą o swoje prawa - jakie im sie należą.
`Czy władze miasta powinny zezwalać na demonstracje?` Hmm.. Gdyby nasze Państwo było by na tyle tolerancyjne to takie demonstracje by się nie zdarzały. Ale czy władze miasta pozwolą czy nie to i tak ludzie zrobią co chcą.
2. `Nie sądz zanim nie wysłuchasz` - wyjaśnię to w taki sposób że - ludzie nie powinni (ale i tak tak robią) sądzić innych gdy nie mają hmm dowodów. Bo cóż za sądzenie jest człowieka który nic nie powiedział o danym zdarzeniu. Moim zdaniem, nie ma ona wyłącznego zastosowania tylko w sądzie. Bo w życiu każdego człowieka też pełni funkcję.
Na pyt. 3 nie znam odpowiedzi a z internetu nie `zerżnę` ;)
3 votes Thanks 0
sophie113
1. Moim zdaniem każdy powinien mieć takie prawo, ponieważ jeżeli jest to jakaś poważna sprawa to każdy powinien mieć szanse wyrażenia swojej opini na ten temat. Nawet jeżeli nie zgadza się z poglądem większości ludzi. Władze powinny zezwalaś na demonstracje tylko w ważnych sprawach.
2. "Nie sądź, zanim nie wysłuchasz" to znaczy, że nie powinno sądzic się kogoś jeżeli nie wiemy w jakiej sprawie do nas przychodzi. Gdy osądzi się kogoś przed rozważeniem sprawy jest to wyrok nie sprawiedliwy.
No więc , moim zdaniem zależy jaki jest powód ich demonstracji. Bo jeśli jakiś błahy to nie wiem po co to robią. Ale jeśli poważniejszy jak np. równouprawnienie Lesbijek i Gejów - to tak. Bo jak wiemy, nasze Państwo nie jest bardzo tolerancyjne. I Oni w taki sposób walczą o swoje prawa - jakie im sie należą.
`Czy władze miasta powinny zezwalać na demonstracje?`
Hmm.. Gdyby nasze Państwo było by na tyle tolerancyjne to takie demonstracje by się nie zdarzały. Ale czy władze miasta pozwolą czy nie to i tak ludzie zrobią co chcą.
2. `Nie sądz zanim nie wysłuchasz` - wyjaśnię to w taki sposób że - ludzie nie powinni (ale i tak tak robią) sądzić innych gdy nie mają hmm dowodów. Bo cóż za sądzenie jest człowieka który nic nie powiedział o danym zdarzeniu. Moim zdaniem, nie ma ona wyłącznego zastosowania tylko w sądzie. Bo w życiu każdego człowieka też pełni funkcję.
Na pyt. 3 nie znam odpowiedzi a z internetu nie `zerżnę` ;)
2. "Nie sądź, zanim nie wysłuchasz" to znaczy, że nie powinno sądzic się kogoś jeżeli nie wiemy w jakiej sprawie do nas przychodzi. Gdy osądzi się kogoś przed rozważeniem sprawy jest to wyrok nie sprawiedliwy.
3 b) rzeczpospolita.
Na a nie znam odpowiedzi