September 2018 1 22 Report

ZADANIE NA POZIOMIE SZKOLY WYZSZEJ !!!

DO WYBORU 3 TEMATY;

INFORM.DO TEMATU 3. :

Campbells Metapher für die Bedeutung des Schwellenhüters

„Der Eingang japanischer Tempel wird oft von furchtbar ausschauenden Dämonenbildern bewacht. Als erstes sieht man die erhobene Hand, die ein klares ‚Halt’ zu signalisieren scheint. Aber bei genauerem Hinschauen erkennt man, dass die andere Hand ausgestreckt ist und den Betrachter zum Betreten des Tempels einlädt. Die Botschaft lautet: Wer von der äußeren Erscheinung abgestoßen wird, kann diese andere Welt nicht betreten, aber wer hinter die äußere Erscheinung zu blicken und die innere Wirklichkeit zu erkennen vermag, ist willkommen.“

Themen zur Wahl

1. Auf welche Weise wird in Hoffmanns Erzählung der Widerspruch zwischen der äußeren Erscheinung und der inneren Wirklichkeit gestaltet?

2. Wie wird dieser Widerspruch in dem Film Shrek oder in einem anderen Film Ihrer Wahl zum Ausdruck gebracht?

3. Welche wichtige Lebensweisheit enthält diese Metapher und in welchen Situationen des Alltags kann sie uns als Lebenshilfe dienen?

Campbells Metapher für die Bedeutung des Schwellenhüters

POMOC W TYM ZADANIU JEST MI NIEZMIERNIE POTRZEBNA...praca do napisania na jutro.. Daje duzo liczbe punktów. Docenie trud osoby ktora sie podejmie tego zadania.

z góry dziekuje ...:)


More Questions From This User See All

PROSZE O PRZETLUMACZENIE NA JEZYK ANG. cHODZI O OGOLNE ZACHOWANIE SENSU ....DZIEKUUJE :)))! Po drugie dziecko par homoseksualnych są narażone na wyśmiewanie ze strony rówieśników, brak tolerancji i dyskryminacje . Dziecko np. w szkole może nawet czuć się wyobcowane i czuc odtrącenie . Szczególnie w pózniejszywm okresie wieku dojrzewania bardzo cenne dla osoby młodej jest poczucie akceptacji ze strony środowiska . Dzieci wychowującesię w rodzinach homo , mogą mieć problem z nawiązwyaniem kontaków w zyciu dorosłym oraz odczuwać potrzebę izolacji a nawet niechęc do osób o innej orientacji seksualnej . PO trzecie Jest to po niezgodne z natura ludzka. Zwiazek malzenski to taka swego rodzaju 'instytucja' majaca dazyc do zapewnienia przetrwania gatunku, czyt. splodzenia potomka i wychowania go. Model rodziny homoseksualnej nigdy nie odzwierciedli tego wzoru. Zawsze dziecko będzie ,, pozyskiwane ”drogą adopcji , nie tak głosi np. instytucja Kościola , ze dziecko poczete jest z milosci 2 osob : kobiety i mężczyzny . W innym przypadku jest to nieetyczne i w wielu krajach niezgodne z przyjętymi normami społecznymi lub religią . Podsumowując.Jeżeli chodzi o akceptację, legalizację i śluby homoseksualne to jak najbardziej jestem za, nikt nie ma prawa zabronić dwóm dorosłym ludziom bycia w związku, niezależnie od płci partnera. według mnie srodowisko homosekulanej pary nie jest dobry otczeniem dla wkraczającego w dorosły swiat młodego człowieka . Uwazam to za nierozsądne a przede wszystkim niezgodne z religią i naturą . Płeć przypisana jest naturze ludzkiej – niestety, i nie wyobrażam sobie wychowywania dzieci przez dwójkę tatusiów, czy mamuś
Answer
PROSZĘ O POMOCOSOBY O ZAAWANSOWANYM POZIOMIE JEZ. ANG. Z GÓRY DZIEKUJE.:)!!!Po drugie dziecko par homoseksualnych są narażone na wyśmiewanie ze strony rówieśników, brak tolerancji i dyskryminacje . Dziecko np. w szkole może nawet czuć się wyobcowane i czuc odtrącenie . Szczególnie w pózniejszywm okresie wieku dojrzewania bardzo cenne dla osoby młodej jest poczucie akceptacji ze strony środowiska . Dzieci wychowującesię w rodzinach homo , mogą mieć problem z nawiązwyaniem kontaków w zyciu dorosłym oraz odczuwać potrzebę izolacji a nawet niechęc do osób o innej orientacji seksualnej . PO trzecie Jest to po niezgodne z natura ludzka. Zwiazek malzenski to taka swego rodzaju 'instytucja' majaca dazyc do zapewnienia przetrwania gatunku, czyt. splodzenia potomka i wychowania go. Model rodziny homoseksualnej nigdy nie odzwierciedli tego wzoru. Zawsze dziecko będzie ,, pozyskiwane ”drogą adopcji , nie tak głosi np. instytucja Kościola , ze dziecko poczete jest z milosci 2 osob : kobiety i mężczyzny . W innym przypadku jest to nieetyczne i w wielu krajach niezgodne z przyjętymi normami społecznymi lub religią .Podsumowując.Jeżeli chodzi o akceptację, legalizację i śluby homoseksualne to jak najbardziej jestem za, nikt nie ma prawa zabronić dwóm dorosłym ludziom bycia w związku, niezależnie od płci partnera. według mnie srodowisko homosekulanej pary nie jest dobry otczeniem dla wkraczającego w dorosły swiat młodego człowieka . Uwazam to za nierozsądne a przede wszystkim niezgodne z religią i naturą . Płeć przypisana jest naturze ludzkiej – niestety, i nie wyobrażam sobie wychowywania dzieci przez dwójkę tatusiów, czy mamuś.
Answer

Recommend Questions



Life Enjoy

" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.