Z pozytywnych aspektów rozbicia należy wymienić to iż: Rozbicie dzielnicowe było nieuniknione ,a Polska podniosła się z rozbicia szybciej niż kraje ościenne Rzesza czy Ruś. Księcia władającego całym państwem nie obchodził bardzo stan ziem wchodzących w skład państwa (ekspansjonistyczna polityka Bolesławów i bunty z nimi związane ) Książęta dzielnicowi bardziej interesowali się osadnictwem i rozwojem gospodarki na własnych ziemiach Wojny i konflikty wybuchały na mniejszą skalę. Pierwsze bezkrwawe przejęcie władzy w rodzie (nie kończące się wygnaniem oponentów ) rozwiązanie nie krzywdzące synów.
Negatywne skutki Rozbicia Dzielnicowego:
straty terytorialne- książęta niemogli sie zgodzić i tą słabość wykorzystywali możnowładcy i zagarniali sobie ziemie. kłótnie- książęta kłócili się ciągle. Jak kraj był rozdrobniony to łatwiej było go zdobyć
negatywne: straty materialne- ksiazeta niemogli sie zgodzic i ta slabosc wykorzystywali moznowladcy i zagarniali sobie ziemie, kłótnie- ksiazeta kłocili sie ciagle, straty terytorialne- (śląsk na rzecz czech),(ziemia lubuska na rzecz branderburgii), (pomorze zachodnie usamodzielnilo sie, a pozniej wpadlo pod zaleznosc cesarstwa).
pizytywne: wojny i konflikty wybuchaly na mniejsza skalę, ksiazeta dzielnicowi bardziej interesowali sie osadnictwem i rozwojem gospodarki na własnych ziemiach, pierwsze bezkrwawe przejecie władzy w rodzie.
Pozytywne skutki Rozbicia Dzielnicowego:
Rozbicie dzielnicowe było nieuniknione ,a Polska podniosła się z rozbicia szybciej niż kraje ościenne
Rzesza czy Ruś.
Księcia władającego całym państwem nie obchodził bardzo stan ziem wchodzących w skład państwa
(ekspansjonistyczna polityka Bolesławów i bunty z nimi związane )
Książęta dzielnicowi bardziej interesowali się osadnictwem i rozwojem gospodarki na własnych ziemiach
Wojny i konflikty wybuchały na mniejszą skalę.
Pierwsze bezkrwawe przejęcie władzy w rodzie (nie kończące się wygnaniem oponentów ) rozwiązanie nie
krzywdzące synów.
Negatywne skutki Rozbicia Dzielnicowego:
negatywne: straty materialne- ksiazeta niemogli sie zgodzic i ta slabosc wykorzystywali moznowladcy i zagarniali sobie ziemie, kłótnie- ksiazeta kłocili sie ciagle, straty terytorialne- (śląsk na rzecz czech),(ziemia lubuska na rzecz branderburgii), (pomorze zachodnie usamodzielnilo sie, a pozniej wpadlo pod zaleznosc cesarstwa).
pizytywne: wojny i konflikty wybuchaly na mniejsza skalę, ksiazeta dzielnicowi bardziej interesowali sie osadnictwem i rozwojem gospodarki na własnych ziemiach, pierwsze bezkrwawe przejecie władzy w rodzie.