Zasadniczo nie ma Nobla w dziedzinie biologii lecz jest w fizjologii i medycynie. W czasach, gdy żył Alfred Nobel biologii jako takiej właściwie nie brano pod uwagę jako nauki rozwojowej, która mogłaby dostarczyć ludzkości znaczących korzyści. Z nauk biologicznych prawdę mówiąc tylko fizjologia (brano pod uwagę jej związek z medycyną) zapracowała sobie na swoistą kategorię lecz nie osobną tylko wraz z medycyną. Biolodzy więc nie mają szans otrzymać Nobla w osobnej dla siebie kategorii lecz dostaną z fizjologii wraz z medycyną bądź z chemii. 2011 Bruce Beutler, Jules Hoffmann, Ralph Steinman 2010 Robert Edwards 2009 Elizabeth Blackburn, Carol W. Greider, Jack W. Szostak 2007 Mario Capecchi, Martin Evans, Oliver Smithies 2005 Robin Warren 2004 Linda B. Buck
werner Arber
genetyk i mikrobiolog: 1978
Harald zur Hausen 2009
Françoise Barré-Sinoussi 2008
Luc Montagnier 2008
Paul Greengard 2000
Linda B. Buck 2004
John Robin Warren 2005
Mario Renato Capecchi 2007
Jack William Szostak 2009
Jules Alphonse Hoffmann 2011
Zasadniczo nie ma Nobla w dziedzinie biologii lecz jest w fizjologii i medycynie.
W czasach, gdy żył Alfred Nobel biologii jako takiej właściwie nie brano pod uwagę jako nauki rozwojowej, która mogłaby dostarczyć ludzkości znaczących korzyści. Z nauk biologicznych prawdę mówiąc tylko fizjologia (brano pod uwagę jej związek z medycyną) zapracowała sobie na swoistą kategorię lecz nie osobną tylko wraz z medycyną. Biolodzy więc nie mają szans otrzymać Nobla w osobnej dla siebie kategorii lecz dostaną z fizjologii wraz z medycyną bądź z chemii.
2011 Bruce Beutler, Jules Hoffmann, Ralph Steinman
2010 Robert Edwards
2009 Elizabeth Blackburn, Carol W. Greider, Jack W. Szostak
2007 Mario Capecchi, Martin Evans, Oliver Smithies
2005 Robin Warren
2004 Linda B. Buck