Uzasadnij, że tragedia smoleńska NIE została wyjaśniona. 2 str a4 !!!
Recommend Questions
kaweckaa1979
October 2020 | 0 Replies
Daje NAJ.... to na dziś... PILNE.... PROSZĘ Napisz prasówkę z września polityczną z kraju lub ze świata. Na 10 zdań. Podaj tytuł artykułu. Ma zawierać odpowiedzi: - Co się wydarzyło ? - Kiedy i gdzie ? - Jak przebiegało ? - Jak się skończyło ? - Co będzie dalej ?
LIoydGarmadon
October 2020 | 0 Replies
Zapoznaj się z artykułami 18. i 71. 'Konstytucji RP', następnie poszukaj informacji o tym, w jaki sposób państwo realizuje zobowiązania wobec rodzin zapisane w tych fragmentach. Oceń skuteczność tych działań i wnioski przedstaw w formie pisemnej. Art. 18 Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej. Art. 71 1. Państwo w swojej polityce społecznej i gospodarczej uwzględnia dobro rodziny. Rodziny znajdujące się w trudnej sytuacji materialnej i społecznej, zwłaszcza wielodzietne i niepełne, mają prawo do poszczególnej pomocy ze strony władz publicznych. 2. Matka przed i po urodzeniu dziecka ma prawo do szczególnej pomocy władz publicznych, której zakres określa ustawa. PROSZĘ POMÓŻCIE< DAJĘ NAJ!!!
To nie jest wypadek, którego przyczyny są tajemnicze. To nie była skomplikowana katastrofa - powiedział w "Faktach po Faktach" Maciej Lasek, szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, wiceszef komisji Jerzego Millera, mówiąc o katastrofie smoleńskiej. Zaznaczył jednak, że w tej sprawie pojawiło się wiele hipotez bez potwierdzenia w faktach. Dlatego, jak powiedział, powinien powstać zespół, który mógłby prostować kłamstwa na temat tragedii z 10 kwietnia 2010 r.
18 grudnia 2012, 20:21 "Katastrofa smoleńska nie była skomplikowana do wyjaśnienia"
Foto: TVN24 | Video: tvn24 Maciej Lasek, szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych w "Faktach po Faktach"
To nie jest wypadek, którego przyczyny są tajemnicze. To nie była skomplikowana katastrofa - powiedział w "Faktach po Faktach" Maciej Lasek, szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych, wiceszef komisji Jerzego Millera, mówiąc o katastrofie smoleńskiej. Zaznaczył jednak, że w tej sprawie pojawiło się wiele hipotez bez potwierdzenia w faktach. Dlatego, jak powiedział, powinien powstać zespół, który mógłby prostować kłamstwa na temat tragedii z 10 kwietnia 2010 r.Lasek zaznaczył, że stara się prostować nieprawdziwe informacje na temat katastrofy smoleńskiej.
- Nie tylko ja, ale także koledzy, którzy pracowali razem z nami przy katastrofie smoleńskiej, uważają, że należy hipotezy, które nie znadują potwierdzenia w faktach, które są oparte na wyrwanych zdaniach, lub przeinaczonych faktach, dementować - powiedział.
Sąd: Wznowić śledztwo ws. niedopełnienia obowiązków przez BOR w Smoleńsku Sąd uchylił... czytaj dalej »
Jednocześnie jednak podkreślił, że jest z tym problem. Ponieważ, jak wyjaśnił, po opublikowaniu raportu o przyczynach katastrofy smoleńskiej, komisja Jerzego Millera została rozwiązana i nie ma instytucji, która może prostować nieprawdziwe informacje na temat katastrofy.
- W pewnym sensie taką instytucją mogłaby być nowo powołana Komisja Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Cywilnego, która powstała po nowelizacji prawa lotniczego w zeszłym roku - zaznaczył Lasek.
Dodał, że osoby, które badały katastrofę smoleńską w komisji Millera, rozważały, czy nie stworzyć zespołu, który oceni nowe hipotezy ws. tragedii z 10 kwietnia 2010 r. Mógłby to być w składzie - jak doprecyzował - ten sam zespół, który pracował z Millerem.
Oficjalne ekspertyzy wykluczały dotąd możliwość eksplozji podczas lotu Na wraku Tu-154... czytaj dalej »
Nie potrafił jednak odpowiedzieć na pytanie, kto miałby taki zespół powołać, czy np. powinien być to premier.
- Jestem zwykłym badaczem, a to jest zadanie dla prawników, którzy mogliby ocenić, czy w naszym systemie prawnym coś takiego jest możliwe, czy też nie - zaznaczył Lasek.
Dodał, że byli członkowie komisji Millera zadeklarowali chęć współpracy w sprawie katastrofy smoleńskiej. - Forma, w której moglibyśmy działać, nie do nas należy - podkreślił.
"Gdyby nie wybuch, część pasażerów powinna przeżyć" - Gdyby nie było... czytaj dalej »
"Za dokładny raport"
Lasek, mówiąc o katastrofie smoleńskiej, wyraził opinię, że katastrofa smoleńska nie była skomplikowna do wyjaśnienia.
- Z punktu widzenia dochodzenia do przyczyny, nie jest to wypadek, którego przyczyny są tak tajemnicze, jak w przypadku innych wypadków lotniczych - powiedział Lasek.
Dodał, że w środowisku lotniczych ekspertów panuje opinia, że raport z prac komisji Millera jest bardzo dokładny. - Za dokładny w stosunku do niektórych raportów, które powstają (w przypadku katastrof lotniczych - red.) - powiedział Lasek.