Question

Sin libertad no hay acto humano y, por lo tanto, no hay acto moral, pero el bien se presenta como categóricamente obligatorio. ¿Cómo es posible esto, si Obligación y Libertad son contradictorios?, ¿no será una libertad muy relativa esa de tener la libertad de hacer lo que se tiene que hacer?, ¿son compatibles libertad y obligación? Dice Albert Camus "O Dios no existe o el hombre no es libre". En otras palabras, si Dios existe, el hombre no es libre. Es decir, si hay uno que ordena, el ser humano no puede ser realmente libre. ¿Tiene razón?

Answer 1

Cuando estas obligado hacer algo no se califica como un acto moral, ya que es la OBLIGACIÓN la que te hace actuar, que es muy diferente a tener la elección de que podrías hacer. Por ejemplo: un policía tiene un jefe el cual le manda a arrestar a una persona, se ve en la obligación de hacerlo, ya que es su trabajo. No es lo que él decidió hacer, si no lo que le mandaron hacer. Hay situaciones en las que nos vemos obligados a actuar de una manera contradictoria a como pensamos o sentimos, pero esto solo se da en ciertas situaciones. Los seres humanos somos libres, podemos escoger el bien o el mal. Nosotros podemos vivir de acuerdo a los dictados de nuestra propia conciencia. La libertad y la obligación si son contradictorias, no son compatibles. Hablar de Dios es una historia muy extensa, porque hay personas que no creen en él y personas que sí, pero como en el ejemplo anterior que te dije del policía el cual se ve obligado a obedecer a su jefe concuerda con lo que dijo Albert Camus, es decir, que sí tiene razón. Espero que les pueda ayudar a despejar dudas!!!