Sartre, al descubrir la conciencia,¿ a cual de los dos polos(sujeto-objeto) le da mas importancia? ¿por que?
aprendiz8
Creo que es al sujeto porqué sin el sujeto no habría objetó
0 votes Thanks 3
danna982010
Sartre llama al objeto “ser en sí”, y a la conciencia, ya lo dijimos, “ser para sí”. Después del análisis que ha hecho Sartre de la conciencia “
ser para sí” cabía pensar que el análisis del “ser en sí” (objeto) había de ser enormemente rica y variada. Acabamos de decir que toda la realidad está del lado del objeto
Sartre descubre la conciencia en toda la existencia humana, al tiempo que identifica la unidad de la conciecia en si, diferenciandola en actos de conciencia directos del objeto, como si fueran actos de reflexión, a la conciencia propia del sujeto. Diferencia que la conciencia de objeto es no reflexiva, por lo que lleva al sujeto a que ejecute la reflexión.
Pues la conciencia tiene dos momentos, una conciencia que tenemos a cuando aparece un objeto en si, pues realiza en nosotros un proceso cognitivo. Y luego de esa reflexión se aparece la otra, la del sujeto. Sartre se enfoca en la del objeto, debido a que ella es la que causa la otra, para él ambas son una sola.
Sartre descubre la conciencia en toda la existencia humana, al tiempo que identifica la unidad de la conciecia en si, diferenciandola en actos de conciencia directos del objeto, como si fueran actos de reflexión, a la conciencia propia del sujeto. Diferencia que la conciencia de objeto es no reflexiva, por lo que lleva al sujeto a que ejecute la reflexión.
Pues la conciencia tiene dos momentos, una conciencia que tenemos a cuando aparece un objeto en si, pues realiza en nosotros un proceso cognitivo. Y luego de esa reflexión se aparece la otra, la del sujeto. Sartre se enfoca en la del objeto, debido a que ella es la que causa la otra, para él ambas son una sola.