Un argumento de autoridad es una forma de razonamiento que recurre a lo que ha dicho una persona o entidad calificada sobre un tópico determinado para defender una posición. Por ejemplo: es razonable confiar en lo que ha dicho Friedrich Nietzsche sobre el pensamiento europeo porque era un experto en filosofía.
Para muchos críticos, los argumentos de autoridad se pueden considerar como una falacia; es decir, como un argumento que a primera vista parece válido, pero que no necesariamente lo es.
Los ejemplos de autoridad pueden darse en una oficina
Por esta razón, este tipo de razonamiento ha tenido muchas críticas desde sus inicios. De hecho, el filósofo Santo Tomás de Aquino (1225-1274) en uno de sus escritos afirmó que el argumento de autoridad era el peor razonamiento de todos.
No obstante, en la actualidad estos argumentos se emplean en muchos campos y disciplinas: lo utilizan científicos, periodistas, economistas, escritores, publicistas e incluso políticos.
Varios autores coinciden en que los argumentos de autoridad se pueden utilizar como razonamiento o defensa, siempre y cuando las personas que los empleen estén conscientes de que cualquier afirmación puede ser cuestionada o estar errada en un futuro.
Por ejemplo: el célebre físico Lord Kelvin (1824-1907) afirmaba que era imposible crear aparatos que pudiesen volar (aviones, aeroplanos…).
Es probable que muchas personas utilizaran la credibilidad de este físico para respaldar su posición acerca de la imposibilidad de crear máquinas voladoras. Hoy en día se sabe que, a pesar de los conocimientos y aportes notables de Lord Kelvin, sí fue posible construir aparatos voladores.
Verified answer
Respuesta:
Un argumento de autoridad es una forma de razonamiento que recurre a lo que ha dicho una persona o entidad calificada sobre un tópico determinado para defender una posición. Por ejemplo: es razonable confiar en lo que ha dicho Friedrich Nietzsche sobre el pensamiento europeo porque era un experto en filosofía.
Para muchos críticos, los argumentos de autoridad se pueden considerar como una falacia; es decir, como un argumento que a primera vista parece válido, pero que no necesariamente lo es.
Los ejemplos de autoridad pueden darse en una oficina
Por esta razón, este tipo de razonamiento ha tenido muchas críticas desde sus inicios. De hecho, el filósofo Santo Tomás de Aquino (1225-1274) en uno de sus escritos afirmó que el argumento de autoridad era el peor razonamiento de todos.
No obstante, en la actualidad estos argumentos se emplean en muchos campos y disciplinas: lo utilizan científicos, periodistas, economistas, escritores, publicistas e incluso políticos.
Varios autores coinciden en que los argumentos de autoridad se pueden utilizar como razonamiento o defensa, siempre y cuando las personas que los empleen estén conscientes de que cualquier afirmación puede ser cuestionada o estar errada en un futuro.
Por ejemplo: el célebre físico Lord Kelvin (1824-1907) afirmaba que era imposible crear aparatos que pudiesen volar (aviones, aeroplanos…).
Es probable que muchas personas utilizaran la credibilidad de este físico para respaldar su posición acerca de la imposibilidad de crear máquinas voladoras. Hoy en día se sabe que, a pesar de los conocimientos y aportes notables de Lord Kelvin, sí fue posible construir aparatos voladores.
Explicación: