El Estado laico en México, donde no había conflicto entre diversos grupos religiosos, tenía como razón de ser la afirma- ción de la independencia de la soberanía política del Estado frente a la Iglesia católica, que entonces tenía un excesivo poder económico.
El laicismo no impone ni la fe ni la falta de fe, solo garantiza la separación entre una creencia personal y el Estado que nos debe cobijar a todos, con la diversidad que sea. Uno de los derechos humanos es precisamente el de la libertad de culto.
Respuesta:
El Estado laico en México, donde no había conflicto entre diversos grupos religiosos, tenía como razón de ser la afirma- ción de la independencia de la soberanía política del Estado frente a la Iglesia católica, que entonces tenía un excesivo poder económico.
Respuesta:
El laicismo no impone ni la fe ni la falta de fe, solo garantiza la separación entre una creencia personal y el Estado que nos debe cobijar a todos, con la diversidad que sea. Uno de los derechos humanos es precisamente el de la libertad de culto.