prosze mi przetlumaczyc:
Perpetuum Mobile 1. ArtEin Perpetuum Mobile wird je nachdem, nach welchem thermodynamischen Hauptsatz es unmöglich ist, in verschiedene Arten eingeteilt. Ein Perpetuum Mobile 1. Art verstößt dementsprechend gegen den ersten thermodynamischen Hauptsatz, dem Energieerhaltungssatz. Er besagt, dass in einem abgeschlossenen physikalischen System Energie weder vernichtet noch erzeugt wird. Sie wird lediglich in eine oder mehrere andere Energieformen umgewandelt und bleibt damit zeitlich konstant.
Ein Perpetuum Mobile 1. Art würde nicht nur genug Energie produzieren, um sich selbst in Gang zu halten, sondern zusätzlich freie Energie zur Nutzung zur Verfügung stellen, also einen Wirkungsgrad von über 100 Prozent haben. Da Energie aber nicht aus dem Nichts entstehen kann, würde der erste Hauptsatz der Thermodynamik verletzt. Es ist bereits unmöglich, genügend Energie zu erzeugen, um das System am Laufen zu halten, denn bei jeder Bewegung beziehungsweise Umwandlung gibt es Verluste. Diese führen letztlich zu einer Temperaturerhöhung an dem Teil, an dem sie entstehen. Durch Konvektion, Wärmeleitung oder Strahlung wird die Energie an die Umgebung abgeben. Dies ist nicht wieder aufzuheben, da Wärme nur von warm nach kalt abgeben werden kann, nicht aber andersherum. Da so immer mehr Energie verloren geht, muss die Maschine früher oder später stehenbleiben.
Da es also schon nicht möglich ist, ein Perpetuum Mobile zu schaffen, das sich durch die selbst erzeugte Energie in Gang hält, ist es folglich auch nicht möglich, zusätzlich freie Energie nutzbar zu machen.
Ein gutes Beispiel für ein Perpetuum Mobile stammt aus dem Jahr 1580. Die Idee besteht darin, dass ein Wasserrad eine archimedischen Schraube antreibt, mit Hilfe derer das Wasser wieder in ein höheres Reservoir befördert wird. Folge ist, dass das Wasser zum Betreiben des Wasserrads im oberen Reservoir niemals versiegt. Darin würde der „einfache“ Kreislauf bestehen, doch zusätzlich soll dieses Perpetuum Mobile genügend freie Energie erzeugen, um einen Schleifstein zu betreiben, an dem Messer geschärft werden können. Aus den oben genannten Gründen ist dies jedoch nicht möglich. Das Wasserrad kann sich nicht endlos weiterdrehen, geschweige denn freie Energie für den Betrieb des Schleifsteins abwerfen. Solche Maschinen mit einem geschlossenen Wasserkreislauf werden auch trockene Wassermühlen oder Rezirkulationsmühlen genannt. Früher trugen sie den Namen aqua morta, was „totes Wasser“ bedeutet. Eine solche Rezirkulationsmühle wurde beispielsweise im Jahr 1618 auch vom englischen Mystiker und Physiker Robert Fludd vorgeschlagen. Nach seinen Vorstellungen sollte die trockene Wassermühle mit einem Wasserrad als Hebewerk arbeiten. Auch dieses Perpetuum Mobile ist natürlich aus den genannten Gründen nicht möglich. Rezirkulationsmühlen müssten nach der Vorstellung der Erfinder jedoch nicht mit Wasser betrieben werden. Es gab auch Versuche diese als Kugellaufmaschinen zu betreiben. Solche Systeme können deshalb nicht funktionieren, weil jede der Kugeln auf einem geschlossenen Pfad verläuft und so keine nutzenbringende freie Energie erzeugen kann. Es treten bei einem solchen System hohe Reibungsverluste auf, so dass es nicht lange dauern kann, bis die Kugellaufmaschine zum Stillstand kommt.
Ein weiteres Beispiel für ein Perpetuum Mobile 1. Art wäre ein Konstrukt, bei dem ein Akkumulator eine Lampe mit Strom versorgt, deren Licht wiederum mittels eines Fotoelements aufgenommen wird. Damit wird freie Energie in Form von Strom erzeugt, welche teils dazu dient den Akkumulator wieder aufzuladen und teils anderweitig genutzt wird. Auch dieses theoretische Perpetuum Mobile ist in dieser Form nicht möglich. Nach einem ähnlichen Prinzip würde eine Konstruktion funktionieren, die aus einem Elektromotor und einem Generator besteht. Dabei soll der Elektromotor einen Generator betreiben, der seinerseits den Elektromotor mit Strom versorgt. In einem solchen System würde idealerweise noch freie Energie übrig bleiben, um zum Beispiel ein Fahrzeug anzutreiben. Aus oben genannten Gründen ist aber auch dies nicht möglich.
Scheinbare Perpetuum Mobile 1. ArtEs gab und gibt immer wieder Erfindungen, die für ein Perpetuum Mobile gehalten wurden, was sich aber letztlich als falsch herausstellte. Wie eingangs festgehalten muss es sich bei einem Perpetuum Mobile um ein geschlossenes System handeln, welches ohne Zuführung von Energie von außen freie Energie nutzbar macht. In allen Fällen von potentiellen Perpetuum Mobile 1. Art wirkte jedoch an irgendeiner Stelle Energie von außen ein. Es handelte sich somit nicht um geschlossene Systeme und damit folglich auch nicht um Perpetuum Mobile.
Ein Beispiel hierfür ist das Zamboni-Pendel, welches im Jahr 1830 von Giuseppe Zamboni erfunden wurde. Es wurde von vielen Menschen als Perpetuum Mobile gedeutet, da es über mehrere Jahrzehnte ohne Unterbrechung lief. Es handelt sich jedoch nicht um ein Perpetuum Mobile. Das Zamboni-Pendel ist ein elektrostatisches Pendel, welches von der Zamboni-Säule angetrieben wird, die wiederum von Zamboni im Jahr 1812 erfunden wurde. Bei der Zamboni-Säule handelt es sich um eine Hochspannungs-Trockenbatterie. Dank ihr kann ein Zamboni-Pendel bis zu 147 Jahren laufen, ohne dass die Batterie ausgewechselt werden muss.
Pierwszy Perpetuum Mobile Rodzaj
Perpetuum mobile jest w zależności od termodynamiki, nie jest możliwe, podzielone na różne rodzaje. Perpetuum mobile 1-cia Art narusza odpowiednio w stosunku do pierwszego prawa termodynamiki, prawo zachowania energii. Stwierdza się, że w układzie zamkniętym fizycznej, nie zniszczone energii utworzony. Jest to jedynie przekształcony w jeden lub więcej innych rodzajów energii, a tym samym nie zmienia się w czasie.
Perpetuum mobile 1-cia Rodzaj nie tylko produkować wystarczająco dużo energii, aby utrzymać się dzieje, ale dodatkowo dostarczają darmową energię do użytkowania, które mają sprawność ponad 100 procent. Ponieważ energia nie może powstać z niczego, pierwsza zasada termodynamiki byłaby naruszona. Jest to już niemożliwe, aby produkować wystarczającą ilość energii, aby utrzymać system działa, bo każdy ruch lub przekształcenia są straty. To ostatecznie prowadzi do wzrostu temperatury w części, w której powstały. Przez konwekcję i promieniowanie, przewodnictwo, energii emitowane do środowiska. To nie jest anulowanie ponownie, ponieważ ciepło może jedynie z ciepła do zimna, ale nie odwrotnie. Ponieważ więc więcej energii traci się, maszyna musi się zatrzymać prędzej czy później.
Ponieważ nie jest to jeszcze możliwe, w związku z tym, aby stworzyć perpetuum mobile, które utrzymuje wygenerowaną moc w ruchu, dlategnie jest możliwe, aby dodatkowo zrobić darmowa energia dostępna.
Teoretyczne przykłady perpetuum mobile 1-ta Rodzaj
Dobrym przykładem perpetuum mobile pochodzi z 1580 roku. Chodzi o to, że woda, koła napędza śrubę Archimedesa, przy pomocy której woda jest transportowany do zbiornika większej. Powoduje to, że woda nie dla pracy koła wody w zbiorniku górnym wysycha. W nim "easy" Układ będzie, ale oprócz tego perpetuum mobile wygenerować wystarczająco darmową energię do zasilania kamień szlifierski, mogą zostać zaostrzone, aby nożem. Z powyższych powodów, nie jest to możliwe. Waterwheel nie można kontynuować, aby włączyć w nieskończoność, nie mówiąc już rzucać darmową energię dla funkcjonowania kamienia szlifowania. Takie maszyny z zamkniętego obiegu wody nazywany jest również suchy młyny wodne lub Rezirkulationsmühlen. Wcześniej mieli nazwisko turkusowy morta co "martwe wody". Takie Rezirkulationsmühle Zasugerowano na przykład, w 1618 roku, także przez angielski mistyk i fizyk Robert Fludd. W jego oczach, suchy młyn wodny z kołem roboczego wody jako dźwigu. Również ten nieustający ruch jest, oczywiście, z powodów nie jest możliwe. Rezirkulationsmühlen miałby po prezentacji twórcy nie działa na wodzie. Były też próbuje pracować jako piłki systemem maszyn. W związku z tym tego rodzaju układy mogą działać, ponieważ każda z tych kul działa na drodze zamknięcia i nie generuje korzyści generujący energię swobodną. Wystąpić w takim układzie na wysokim straty tarcia, więc to nie może być na długo przed maszyna walcówka piłka zatrzyma.
Innym przykładem perpetuum mobile 1-ty Konstrukcja jest typu, w którym dostarcza prąd akumulatora lampy, światło jest ponownie rejestrowana za pomocą elementu fotograficznego. Tak więc bez energii w postaci prądu jest wytwarzane, które służy do ładowania akumulatora część jest częściowo ponownie i do innych celów. Również ta teoretyczna perpetum mobile w tej formie nie jest możliwe. Według tej samej zasadzie, wzór będzie działać, który składa się z silnika elektrycznego i generatora. A silnik elektryczny ma działać generator, który z kolei dostarcza silnik elektryczny z prądu. W takim systemie, idealnie, nadal bez energii, na przykład do prowadzenia pojazdu. Przyczyn wymienionych powyżej, ale nawet to nie jest możliwe.
Pozorne perpetuum mobile 1-ci Rodzaj
Były i są zawsze wynalazki, które zostały przeznaczone na perpetuum mobile, które okazało się być w porządku, ale w końcu. Jak wspomniano na wstępie, to musi być perpetuum mobile jest zamkniętym akt system, który bez dostaw energii z zewnątrz sprawia darmowa energia dostępna. 1 We wszystkich przypadkach potencjalnego Perpetuum mobile Rodzaj w dowolnym punkcie, jednak miał jedną energii z zewnątrz. Nie było zatem zamknięty system, a zatem nie o perpetum mobile.
Przykładem jest huśtawka Zamboni, który został wynaleziony w 1830 przez Giuseppe Zamboni. Został on interpretowany przez wielu ludzi jako perpetuum mobile, gdyż zabrakło kilku dekad bez przerwy. Jednak to nie perpetuum mobile jest. Zamboni jest elektrostatyczny oscylacyjny wahadła, który jest napędzany przez kolumny Zamboni, która z kolei została wymyślona przez Zamboni w 1812 roku. Zamboni w kolumnie jest wysokie napięcie baterii suchych. Dzięki niej transport Zamboni uruchomić do 147 lat bez bateria wymaga wymiany.
Liczę na naj:)
Perpetuum mobile jest w zależności od termodynamiki, nie jest możliwe, podzielone na różne rodzaje. Perpetuum mobile 1-cia Art narusza odpowiednio w stosunku do pierwszego prawa termodynamiki, prawo zachowania energii. Stwierdza się, że w układzie zamkniętym fizycznej, nie zniszczone energii utworzony. Jest to jedynie przekształcony w jeden lub więcej innych rodzajów energii, a tym samym nie zmienia się w czasie.
Perpetuum mobile 1-cia Rodzaj nie tylko produkować wystarczająco dużo energii, aby utrzymać się dzieje, ale dodatkowo dostarczają darmową energię do użytkowania, które mają sprawność ponad 100 procent. Ponieważ energia nie może powstać z niczego, pierwsza zasada termodynamiki byłaby naruszona. Jest to już niemożliwe, aby produkować wystarczającą ilość energii, aby utrzymać system działa, bo każdy ruch lub przekształcenia są straty. To ostatecznie prowadzi do wzrostu temperatury w części, w której powstały. Przez konwekcję i promieniowanie, przewodnictwo, energii emitowane do środowiska. To nie jest anulowanie ponownie, ponieważ ciepło może jedynie z ciepła do zimna, ale nie odwrotnie. Ponieważ więc więcej energii traci się, maszyna musi się zatrzymać prędzej czy później.
Ponieważ nie jest to jeszcze możliwe, w związku z tym, aby stworzyć perpetuum mobile, które utrzymuje wygenerowaną moc w ruchu, dlatego nie jest możliwe, aby dodatkowo zrobić darmowa energia dostępna.
Teoretyczne przykłady perpetuum mobile 1-ta Rodzaj
Dobrym przykładem perpetuum mobile pochodzi z 1580 roku. Chodzi o to, że woda, koła napędza śrubę Archimedesa, przy pomocy której woda jest transportowany do zbiornika większej. Powoduje to, że woda nie dla pracy koła wody w zbiorniku górnym wysycha. W nim "easy" Układ będzie, ale oprócz tego perpetuum mobile wygenerować wystarczająco darmową energię do zasilania kamień szlifierski, mogą zostać zaostrzone, aby nożem. Z powyższych powodów, nie jest to możliwe. Waterwheel nie można kontynuować, aby włączyć w nieskończoność, nie mówiąc już rzucać darmową energię dla funkcjonowania kamienia szlifowania. Takie maszyny z zamkniętego obiegu wody nazywany jest również suchy młyny wodne lub Rezirkulationsmühlen. Wcześniej mieli nazwisko turkusowy morta co "martwe wody". Takie Rezirkulationsmühle Zasugerowano na przykład, w 1618 roku, także przez angielski mistyk i fizyk Robert Fludd. W jego oczach, suchy młyn wodny z kołem roboczego wody jako dźwigu. Również ten nieustający ruch jest, oczywiście, z powodów nie jest możliwe. Rezirkulationsmühlen miałby po prezentacji twórcy nie działa na wodzie. Były też próbuje pracować jako piłki systemem maszyn. W związku z tym tego rodzaju układy mogą działać, ponieważ każda z tych kul działa na drodze zamknięcia i nie generuje korzyści generujący energię swobodną. Wystąpić w takim układzie na wysokim straty tarcia, więc to nie może być na długo przed maszyna walcówka piłka zatrzyma.
Innym przykładem perpetuum mobile 1-ty Konstrukcja jest typu, w którym dostarcza prąd akumulatora lampy, światło jest ponownie rejestrowana za pomocą elementu fotograficznego. Tak więc bez energii w postaci prądu jest wytwarzane, które służy do ładowania akumulatora część jest częściowo ponownie i do innych celów. Również ta teoretyczna perpetum mobile w tej formie nie jest możliwe. Według tej samej zasadzie, wzór będzie działać, który składa się z silnika elektrycznego i generatora. A silnik elektryczny ma działać generator, który z kolei dostarcza silnik elektryczny z prądu. W takim systemie, idealnie, nadal bez energii, na przykład do prowadzenia pojazdu. Przyczyn wymienionych powyżej, ale nawet to nie jest możliwe.
Pozorne perpetuum mobile 1-ci Rodzaj
Były i są zawsze wynalazki, które zostały przeznaczone na perpetuum mobile, które okazało się być w porządku, ale w końcu. Jak wspomniano na wstępie, to musi być perpetuum mobile jest zamkniętym akt system, który bez dostaw energii z zewnątrz sprawia darmowa energia dostępna. 1 We wszystkich przypadkach potencjalnego Perpetuum mobile Rodzaj w dowolnym punkcie, jednak miał jedną energii z zewnątrz. Nie było zatem zamknięty system, a zatem nie o perpetum mobile.
Przykładem jest huśtawka Zamboni, który został wynaleziony w 1830 przez Giuseppe Zamboni. Został on interpretowany przez wielu ludzi jako perpetuum mobile, gdyż zabrakło kilku dekad bez przerwy. Jednak to nie perpetuum mobile jest. Zamboni jest elektrostatyczny oscylacyjny wahadła, który jest napędzany przez kolumny Zamboni, która z kolei została wymyślona przez Zamboni w 1812 roku. Zamboni w kolumnie jest wysokie napięcie baterii suchych. Dzięki niej transport Zamboni uruchomić do 147 lat bez bateria wymaga wymiany.