Proszę rozwiązać mi te dwa zadania. W drugim, znaczy tym ze zdjęciami potrzebuje rozpoznania zdjęcia numer 2 tylko, resztę wiem.
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
Adresat - pieszy
Okoliczności - przepisy oraz kary za ich naruszenie są adresowane do osób poruszających się pieszo po drogach
Wzór zachowania - pieszy powinien poruszać się po chodniku, w razie jego braku na poboczu, a w razie braku pobocza na jezdni w bezpiecznej odległości. Bez pobocza trzeba chodzić lewą stroną w szeregu, jeżeli idą więcej niż 2 osoby. W razie braku chodnika i pobocza, można iść drogą rowerową, lecz należy ustępować rowerzyście.
ZADANIE 2.
Zdjęcie nr 1 - Proces Milcha - drugi z 12 procesów norymberskich przeprowadzonych przed Amerykańskimi Trybunałami Wojskowymi. Proces toczył się w dniach od 2 stycznia do 17 kwietnia 1947 w Norymberdze.
Trybunał uznał zasadność punktów pierwszego i trzeciego aktu oskarżenia, natomiast w przypadku punktu drugiego Milch został ogłoszony niewinnym zarzucanych mu czynów. Oskarżony skazany został na karę dożywotniego pozbawienia wolności, która to kara została zamieniona w 1951 na 15 lat pozbawienia wolności. Ostatecznie Milch opuścił więzienie w czerwcu 1954. Zmarł w 1972 roku.
Zdjęcie nr 2 Bodajże proces Flicka - piąty z 12-stu procesów norymberskich, które odbyły się przed amerykańskimi trybunałami wojskowymi po zakończeniu procesu głównych zbrodniarzy wojennych przed Międzynarodowym Trybunałem Wojskowym w Norymberdze. Trybunał ogłosił wyrok 22 grudnia 1947.W procesie zostali oskarżeni przemysłowiec Friedrich Flick oraz pięciu wysokich rangą współpracowników spółki komandytowej Flick (niem. Flick Kommanditgesellschaft), których obarczono winą różnych zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości. Flickowi i Ottonowi Steinbrinckowi zarzucono członkostwo w towarzystwie Reichsführera SS (Heinricha Himmlera), grupie wspierającej finansowo nazistów.Flick poczuwał się za niewinnego i nie zgadzał się z wyrokiem. W swoim postępowaniu widział działanie w stanie wyższej konieczności. Jako jedyny przemysłowiec złożył odwołanie od wyroku. 25 lutego 1950 został zwolniony z zakładu karnego w Landsbergu.