moglibyście mi to przetłumaczyc, tak w miare sensownie? Tzn. wskazane jest przeinaczanie zdań [z zachowaniem pierwotnego sensu oczywiscie] tak aby, łatwiej było przetłumaczyc, czy aby lepiej i sensowniej brzmiało w języku angielkim;] dziękuję bardzo :)pytanie było:the government should give money to everybody who does not have enough for day-to-day expensesUważam, że rząd nie powinien dawać pieniądze każdemu, kto nie ma ich wystarczającej ilosci na wydatki codzienne. Poniewaz znalazłoby się wiele osób ktore przestaly by pracowac wiedząc ze panstwo da im fundusze na przezycie. Ludzie powinni pracowaća nie iść na łatwiznę. nie może być tak, że jeden ciężko i uczciwie pracuje a inny dostaje pieniądze za darmo , wychodzi z założenia, że po co ma pracować za 100zł miesięcznie, jesli może dostać zasiłek wynoszący 700 zł. Rząd nie jest instytucją charytatywną. utrzymuje się z podatków które wniosą obywatele, jeśli ci przestaną pracowac, rząd nie będzie miał co wypłacać. to takie swojego rodzaju zamknięte koło Z innej strony rząd powinien dawac pieniadze tym ktorym ich brakuje mimo ze pracują i starają sie zyc godnie a z braku pieniędzy nie mogą sobie na to pozwolic.Przykłądowo osobie pochodzącej z biednej rodziny którą nie stać było na dobre wykształcenie w wyniku czego ma prace taką a nie inną. Powinnien też dopłacać w określonych sytuacjach- ludziom chorym bądź ułomnym, którzy poprzez to co ich spotkało nie mogą osiągnąć środki do życia im potrzebne.
Answer
moglibyście mi to przetłumaczyc, tak w miare sensownie? Tzn. wskazane jest przeinaczanie zdań [z zachowaniem pierwotnego sensu oczywiscie] tak aby, łatwiej było przetłumaczyc, czy aby lepiej i sensowniej brzmiało w języku angielkim;] dziękuję bardzo :)pytanie było:the government should give money to everybody who does not have enough for day-to-day expensesUważam, że rząd nie powinien dawać pieniądze każdemu, kto nie ma ich wystarczającej ilosci na wydatki codzienne. Poniewaz znalazłoby się wiele osób ktore przestaly by pracowac wiedząc ze panstwo da im fundusze na przezycie. Ludzie powinni pracowaća nie iść na łatwiznę. nie może być tak, że jeden ciężko i uczciwie pracuje a inny dostaje pieniądze za darmo , wychodzi z założenia, że po co ma pracować za 100zł miesięcznie, jesli może dostać zasiłek wynoszący 700 zł. Rząd nie jest instytucją charytatywną. utrzymuje się z podatków które wniosą obywatele, jeśli ci przestaną pracowac, rząd nie będzie miał co wypłacać. to takie swojego rodzaju zamknięte koło Z innej strony rząd powinien dawac pieniadze tym ktorym ich brakuje mimo ze pracują i starają sie zyc godnie a z braku pieniędzy nie mogą sobie na to pozwolic.Przykłądowo osobie pochodzącej z biednej rodziny którą nie stać było na dobre wykształcenie w wyniku czego ma prace taką a nie inną. Powinnien też dopłacać w określonych sytuacjach- ludziom chorym bądź ułomnym, którzy poprzez to co ich spotkało nie mogą osiągnąć środki do życia im potrzebne.
Answer
moglibyście mi to przetłumaczyc, tak w miare sensownie? Tzn. wskazane jest przeinaczanie zdań [z zachowaniem pierwotnego sensu oczywiscie] tak aby, łatwiej było przetłumaczyc, czy aby lepiej i sensowniej brzmiało w języku angielkim;] dziękuję bardzo :)pytanie było:the government should give money to everybody who does not have enough for day-to-day expenses Uważam, że rząd nie powinien dawać pieniądze każdemu, kto nie ma ich wystarczającej ilosci na wydatki codzienne. Poniewaz znalazłoby się wiele osób ktore przestaly by pracowac wiedząc ze panstwo da im fundusze na przezycie. Ludzie powinni pracowaća nie iść na łatwiznę. nie może być tak, że jeden ciężko i uczciwie pracuje a inny dostaje pieniądze za darmo, wychodzi z założenia, że po co ma pracować za 100zł miesięcznie, jesli może dostać zasiłek wynoszący 700 zł. Rząd nie jest instytucją charytatywną. utrzymuje się z podatków które wniosą obywatele, jeśli ci przestaną pracowac, rząd nie będzie miał co wypłacać. to takie swojego rodzaju zamknięte koło Z innej strony rząd powinien dawac pieniadze tym ktorym ich brakuje mimo ze pracują i starają sie zyc godnie a z braku pieniędzy nie mogą sobie na to pozwolic.Przykłądowo osobie pochodzącej z biednej rodziny którą nie stać było na dobre wykształcenie w wyniku czego ma prace taką a nie inną. Powinnien też dopłacać w określonych sytuacjach- ludziom chorym bądź ułomnym, którzy poprzez to co ich spotkało nie mogą osiągnąć środki do życia im potrzebne.
Answer

Life Enjoy

" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "

Get in touch

Social

© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.