Powstanie warszawskie jest jednym z tragiczniejszych przejawów walki o wolność Polaków. W związku z tym wydarzeniem jest sporo kontrowersji które dotyczą postawy Armii Czerwonej w czasie powstania. Na podstawie podręczników i wiedzy internetowej napisz krótko czego dotyczą te kontrowersje.
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
Armia Czerwona dotarla na Pragę i od lata 1944 aż do stycznia 1945 czekałą na wejscie do Warszawy. Stalin wstrzymywal ofensywe na lewy brzeg Wisly. Kontrowersje dotyczą właśnie tej deyzji - Niezle uzbrojona armia sojusznicza stacjonowla kilka kilometrow od miejsca, gzie wykrwawialo sie miasto, o ktore walczyli slabo uzbrojeni powstancy liczacyna pomoc z prawego brzegu Wisły. Stalin tlumaczył tę decyzje decyzja rzadu ZSRR, o oczekiwaniu na posilki i dozbrojenie armii, ktora miala byc zbyt slaba by skutecznie stawic czola hitlerowskim silom zgromazonym w Warszawie.