Potrzebuje aby porownac I oraz II wojne światową! Bardzo pilne, prosze o pomoc
More Questions From This User See All
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
tak uzupełniając dodam od siebie ze jeśli chodzi o zasięg
to II WŚ objeła znacznie więcej terytoriów niż IWŚ. Przede wszystkim chodzi tu o Azję, która w IWŚ to tylko: -Kaukaz, Armenia -walki rosyjsko-tureckie,
- Irak, Pólwysep Synaj, Palestyna, walki brytyjsko -tureckie),
i zupełnie w znikomym stopniu dotkneła Daleki Wschód:
bezkrwawe zajęcie niemieckich koloni na Pacyfiku,(Mariany, Karoliny), krótkie walki japońsko- niemieckie o Kiauczou w 1914,
Tymczasem w II WŚ toczyły się tam krwawe walki które objęły cały rejon od Aleutów, przez
Filipiny, Malaje, Birmę, Chiny i szereg wysp i archipelagów.
Zgadzam się ze zdaniem poprzednika, iż IŚ była generalnie znacznie bardziej krwawa dla żołniierzy niż druga. Ale z jednym wyjątkiem- front wschodni w II WŚ. ZSRR traci samych zabitych żołnierzy 14mln, to znacznie więcej niż 1mln 700tys. zabitych Rosjan w I wojnie ( więcej nawet jeśli dodać liczbę zabitych w pózniejszej wojnie domowej, starciach z interwentami oraz wojnie z Polską)
Jeśli chodzi o Niemcy to ich straty w IWŚ to zabitych1mln 800 tyś żołnierzy, a w II WS - 5mln ( w tym ok.500.000 Austriaków) z tego większość na froncie wschodnim. Ale jeśli chodzi o pozostałe kraje to tak jak pisał przedmówca znacznie większe straty były w "Wielkiej Wojnie".
Imperium brytyjskie ponad 900.000 zabitych w IWŚ i ok. 525.000 w -dłuższej przecież -II WŚ.
Francja- 1mln375 tyś zabitych + 100.000 wojsk kolonialnych i zaledwie 211.000 w IIWS (łącznie z Vichy)
Włochy 650.000 KIA w I WŚ i tylko 77.500 KIA w II WŚ
Rumunia - 336.000 KIA - IWS a brali w niej udział tylko 14 miesięcy podczas gdy w trakcie 4 lat
udziału w DWS - 295.000 KIA)
Jeśli chodzi o USA to więcej stracili w IIWS,prawda, bo 400.000 KIA a w IWS tylko 126.000 KIA ale zauważ, ze w IIWS walczyli 4 lata i na dwóch wielkich teatrach wojennych,a w IWS praktycznie przez rok i tylko na froncie zachodnim a w dodatku mimo wypowiedzenia wojny juz w kwietniu 1917 na dobrą sprawę ich jednostki weszły do akcji dopiero na wiosnę 1918. A mimo to tak wysokie straty w tak krótkim czasie. Ich średnia strat jest zdecydowanie większa w pierwszej wojnie niż w drugiej.
Także Belgia i Bułgaria straciły więcej w IWS niż w IIWS ale ich nie liczę bo wiadomo, że ich udział w II WS był dość marginalny.
Pozdrawiam.