Porównaj ustrój demokratyczny starożytnych Aten i starożytnego Rzymu
Recommend Questions
Usuario de Brainly
May 2021 | 0 Replies
URGENTE!!! El contexto histórico de los primeros años del siglo XX se caracterizan por: I. Europa poseía la supremacía política, económica y cultural en el mundo II. La ''cuestión social'' se transformó en el problema permanente hasta princios de la ''Gran Guerra'' o ''Primera Guerra Mundial'' III. En las mentes de las grandes potencias mundiales a comienzos del siglo XX, solo hay un objetivo: ''Progresar'' ''Innovar'' y ''Cambiar el mundo'' a) I y II b) II y III c) I y III d) I, II y III
W starożytnej grecji panowała demokracja "bezpośrednia" czyli obywatele, mogli udzielać się na zgromadzeniach ludowych zwanymi eklezją. Ludzie mogli składać nowe ustawy do zgromadzenia, i głosować za lub przeciw. W republice rzymskiej Zgromadzenie ludowe mogło wybrać urzędników na stanowiska: Edylsów, Kwestorów, Cenzorów, Pretorów i Konsulów. Zgromadzenie Ludowe wybierało też Trybunów Ludowych którzy kontrolowali wszystkich urzędników. Senat rzymski była to rada składająca się z 300 zasłużonych Rzymian. Senat podczas wojny mógł wybrać Dyktatora który miał nieograniczoną władzę.
Myśle że o to chodziło jęśli tak liczę na naj...
Pozdrawiam