Porównanie struktur społecznych starożytnego Egiptu i starożytnych Indii
Struktura społeczna starożytnych Indii miała charakter kastowy, czyli oparta była na urodzeniu i nie mogła być naruszona. Do pięciu kast należeli:
bramini - pełnili funkcje kapłańskie, gromadzili wiedzę oraz organizowali obrzędy religijne
kszatriowie - służyli w wojsku i rządzili krajem
wajśjowie - zajmowali się rzemiosłem, handlem rolnictwem oraz hodowlą zwierząt
śiudrowie - pełnili funkcję pracowników najemnych i służby
pariasi - tzw. niedotykalni, dla nich zarezerwowane były wszystkie prace uznawane za niegodne takie jak kontakt ze zwłokami, krwią lub płynami ustrojowymi
Struktura społeczna starożytnego Egiptu miała charakter stanowy, czyli, mimo bycia opartą na urodzeniu, mogła być zmieniona poprzez działania niektórych jednostek. Do najważniejszych grup społecznych Egiptu należeli:
kapłani - sprawowali funkcje religijne, doradzali faraonom oraz gromadzili wiedzę
nomarchowie - byli swego rodzaju arystokracją dworską, zarządzali okręgami
dowodzący rydwanami - arystokracja niższego szczebla służąca w wojsku, dzięki bogactwu można było wejść w szeregi tej grupy nawet bez odpowiedniego urodzenia
urzędnicy - zajmowali się codzienną administracją i sądownictwem
kupcy, rzemieślnicy i chłopi - o bardzo zróżnicowanym sposobie zarabiania i sytuacji materialnej, ale pełnej wolności osobistej
piesi żołnierze - najbiedniejsi z wolnych ludzi, zatrudniani do wojska, prac najemnych oraz jako służba
niewolnicy - nie byli traktowani jak ludzie, z perspektywy prawa stanowili rzecz wykorzystywaną do pracy
Verified answer
Porównanie struktur społecznych starożytnego Egiptu i starożytnych Indii
Struktura społeczna starożytnych Indii miała charakter kastowy, czyli oparta była na urodzeniu i nie mogła być naruszona. Do pięciu kast należeli:
Struktura społeczna starożytnego Egiptu miała charakter stanowy, czyli, mimo bycia opartą na urodzeniu, mogła być zmieniona poprzez działania niektórych jednostek. Do najważniejszych grup społecznych Egiptu należeli:
#SPJ1