¿por que no ? seria la pregunta , sin importar el que seas ateo o creyente de un Dios real , o de " las fuerzas del universo " , el simple hecho de detenerte a pensar : ¿que hay mas allá de mi ? , que hay mas allá del mundo , de las galaxia , aparte de lo que ya fue dicho por la ciencia mas allá de ello , que hay? , no es algo que sepamos , a lo que me refiero es que la verabilidad de que algo mas aya de nosotros exista , no es certera , pero poniéndolo desde la perspectiva del creyente , en un EJEMPLO : si " Dios no existiera " ( y no es que lo niegue , lean bien la palabra ejemplo en mayúscula ) el creyente no perdería nada con creer y agradecer o no ? , pero, si, si existe , si lo anunciado por su libro sagrado " la Biblia " es verdad , que pasa con aquellas personas que no lo hicieron que no creyeron.
pues sinceramente , esa ; es a mi parecer una opinión muy personal de cada persona , el si creer o el no creer en Dios ( el Yave , Yire , etc ) o si creer en algo más , ¿que nos impide descargar nuestro peso en un ser divino ? , que le impide al ser humano en su ignorancia de querer tener todo el poder y querer saber todo , el aceptar que gracias a la complejidad que conforma la creación del mundo es suficiente para creer que si hay un ser poderoso y de suprema inteligencia ,
¿que nos impide agradecer? , y para que no se de eso de decir ¿ y que pasa desde la perspectiva del ateo? , pues sencillo : la mayoría se basa en la hipótesis de que , la evolución , y el big bang fue lo que dio origen a la creación , o de argumentos basados en textos bíblicos , donde por ejemplo podemos citar el hecho de cuando jesus camino sobre el mar , han de afirmar que hay mismo se rompe una de la reglas de la física con mayor complejidad así como lo es la gravedad( cosa que se ha comprobado , o afirmado por científicos como imposible ) ; pues es sencillo responder ante esos argumentos ante el argumento de la evolución y el big bang.
Esta la ley causa efecto , o de la casualidad establecida por Aristoteles en su libro de los segundos analíticos , todo efecto tiene que tener una causa el big bang no puedo darse por si mismo antes de ello tiene que haber una causa o ¿no? ; y ante el argumento de lo de la ley de la gravedad , piensen , si en , si la creación , tiene una perfección y complejidad infinita , por que quien la creo no podría , romper y demostrar que mas aya de lo planteado por el hombre existe una verdad absoluta , una verdad la cual el no posee y para finalizar mis argumentos del por que agradecer o no ; como dijo julio cesar : " por norma los hombres se preocupan mas de lo que no pueden ver que de lo que pueden ".
¿por que no ? seria la pregunta , sin importar el que seas ateo o creyente de un Dios real , o de " las fuerzas del universo " , el simple hecho de detenerte a pensar : ¿que hay mas allá de mi ? , que hay mas allá del mundo , de las galaxia , aparte de lo que ya fue dicho por la ciencia mas allá de ello , que hay? , no es algo que sepamos , a lo que me refiero es que la verabilidad de que algo mas aya de nosotros exista , no es certera , pero poniéndolo desde la perspectiva del creyente , en un EJEMPLO : si " Dios no existiera " ( y no es que lo niegue , lean bien la palabra ejemplo en mayúscula ) el creyente no perdería nada con creer y agradecer o no ? , pero, si, si existe , si lo anunciado por su libro sagrado " la Biblia " es verdad , que pasa con aquellas personas que no lo hicieron que no creyeron.
pues sinceramente , esa ; es a mi parecer una opinión muy personal de cada persona , el si creer o el no creer en Dios ( el Yave , Yire , etc ) o si creer en algo más , ¿que nos impide descargar nuestro peso en un ser divino ? , que le impide al ser humano en su ignorancia de querer tener todo el poder y querer saber todo , el aceptar que gracias a la complejidad que conforma la creación del mundo es suficiente para creer que si hay un ser poderoso y de suprema inteligencia ,
¿que nos impide agradecer? , y para que no se de eso de decir ¿ y que pasa desde la perspectiva del ateo? , pues sencillo : la mayoría se basa en la hipótesis de que , la evolución , y el big bang fue lo que dio origen a la creación , o de argumentos basados en textos bíblicos , donde por ejemplo podemos citar el hecho de cuando jesus camino sobre el mar , han de afirmar que hay mismo se rompe una de la reglas de la física con mayor complejidad así como lo es la gravedad( cosa que se ha comprobado , o afirmado por científicos como imposible ) ; pues es sencillo responder ante esos argumentos ante el argumento de la evolución y el big bang.
Esta la ley causa efecto , o de la casualidad establecida por Aristoteles en su libro de los segundos analíticos , todo efecto tiene que tener una causa el big bang no puedo darse por si mismo antes de ello tiene que haber una causa o ¿no? ; y ante el argumento de lo de la ley de la gravedad , piensen , si en , si la creación , tiene una perfección y complejidad infinita , por que quien la creo no podría , romper y demostrar que mas aya de lo planteado por el hombre existe una verdad absoluta , una verdad la cual el no posee y para finalizar mis argumentos del por que agradecer o no ; como dijo julio cesar : " por norma los hombres se preocupan mas de lo que no pueden ver que de lo que pueden ".
espero te sirva o aclare algo ;'v