Los años que siguieron a la abdicación del Director Supremo Bernardo O’Higgins suelen
conocerse y periodificarse como la Anarquía (1823-1830). A ello contribuyó la historiografía
tradicional, al dar cuenta de la confusa sucesión de gobiernos, constituciones, movimientos
militares y graves desórdenes que caracterizó a aquella década fundacional. Fue también una
época de logros, tales como la consolidación de la emancipación nacional y el origen de ciertas instituciones y libertades civiles que perduraron. Se trató, en fin, de un tiempo —y eso es
lo principal— en que se confrontaron alternativas y se adoptaron opciones fundamentales
que definieron, desde entonces y hasta el presente, la organización política de Chile.
El período ha sido estudiado por muchos autores, con los sesgos propios de su tiempo y
sus tramas políticas e ideológicas. Pretendemos revisar estas perspectivas en sus contextos,
como ejercicio de historia intelectual y de los usos de la historiografía como dispositivo político. Se trata de confrontar perspectivas y representaciones del país, en un momento eje de
su conformación como Estado.
Palabras clave: Anarquía, construcción de Estado, historiografía-liberalismo.
Respuesta:
Los años que siguieron a la abdicación del Director Supremo Bernardo O’Higgins suelen
conocerse y periodificarse como la Anarquía (1823-1830). A ello contribuyó la historiografía
tradicional, al dar cuenta de la confusa sucesión de gobiernos, constituciones, movimientos
militares y graves desórdenes que caracterizó a aquella década fundacional. Fue también una
época de logros, tales como la consolidación de la emancipación nacional y el origen de ciertas instituciones y libertades civiles que perduraron. Se trató, en fin, de un tiempo —y eso es
lo principal— en que se confrontaron alternativas y se adoptaron opciones fundamentales
que definieron, desde entonces y hasta el presente, la organización política de Chile.
El período ha sido estudiado por muchos autores, con los sesgos propios de su tiempo y
sus tramas políticas e ideológicas. Pretendemos revisar estas perspectivas en sus contextos,
como ejercicio de historia intelectual y de los usos de la historiografía como dispositivo político. Se trata de confrontar perspectivas y representaciones del país, en un momento eje de
su conformación como Estado.
Palabras clave: Anarquía, construcción de Estado, historiografía-liberalismo.
Explicación:
espero que te sirva coronita plis :D