Question

Piszę swój plan ramowy i mam problem z tezą do mojej prezentacji. Nie do końca wiem, czy dobrze ją sformułowałam.

Mój temat to: "Klasyka polskiej literatury w adaptacjach filmowych. Omów jej rolę we współczesnym życiu kulturalnym odwołując się do wybranych przykładów. Jako literaturę podmiotu wybrałam: "Faraona" Bolesława Prusa, "Dziady" Adama Mickiewicza i "Małą Apokalipsę" Tadeusza Konwickiego oraz odpowiadające im adaptacje filmowe.
Skupiam się w mojej pracy na reinterpretacjach tych dzieł literackich w głównie w okresie komunizmu, chodź jeśli popatrzeć na "Lawę - opowieść o Dziadach Adama Mickiewicza idę trochę dalej.

Moja teza brzmi: Adaptacje filmowe jako reinterpretacje pierwowzoru poszerzają spojrzenie na dzieło literackie.

Myślałam długo nad drugim członem tej tezy, bo wydaje mi się że czegoś tam brakuje.

Bardzo proszę o pomoc i zapraszam na priv gg: 6092733

Answer 1

Trudno jest określić poprawność tezy nie mając czy nie znając treści prezentacji. Ale jeśli chcesz dążyć do tego że adaptacje poszerzają płaszczyzny zrozumienia lektury, to teza jest bardzo dobra. Na Twoja/nasza korzyść przemawia jeszcze to, ze plan ramowy nie będzie dogłębnie sprawdzany, dlatego też nie musisz martwić sie o to że użyjesz trochę innych słów do opisania tematu. Ważniejszy jest jednak sens.

i jeszcze raz powtórzę, wg mnie w tezie nie brakuje niczego.