Moim zdaniem, aby roważyć, czy postawa św. Aleksego była dobrym sposobem na życie należy wziąć pod uwagę dwa apsekty postrzegania jego życia. Pierwszym z nich jest to, iż św. Aleksy chciał osiągnąć zbawienie, do którego dążył poprzez ascezę, a więc jego tryb życia polegał na ciągłym wyrzeczaniu się przyjemności. Patrząc na to z tej perspektywy, jego postawa była jak najbardziej pożądana; pobożność, skromność, znoszenie jednakowo przeciwności losu sprzyjały osiąganiu świętości. Ponadto św. Aleksy żył w czystości, opuścił rodzinę, stał się żebrakiem. Takie nędzne zycie prowadził aż 17 lat, co jest godne podziwu. Przy ocenie jego sposobu na zycie nalezy wziąć pod uwagę także to, że żył on w czasach średniowiecznych, gdzie silną pozycję miał pogląd teocentryzmu, który mocno oddziaływał na ludzi, a więc może św. Aleksy padł jego ofiarą? Dał się omamić tej ideologii?
Na życie św. Aleksego można spojrzeć także z drugiej strony. Ze strony osoby nie dążącej do świętości. Tu jednak jego ocena jego sposobu na zycie byłaby negatywna, gdyż udał się do Edessy, zostawiając rodzinę bez słowa, aby móc zdobyć świętość, co może być odczytane jako egoizm św. Aleksego, który myślał tylko o tym, aby się zbawić, nie patrząc na to, iż jego rodzina cierpi z powodu jego braku w domu.
Patrząc na sposób zycia św. Aleksego oczami osoby XXI-wieczej, uważam, że nie był on dobry, bo poświęcił to, co jest bardzo ważne w życiu - rodzinę dla swoich dążeń, ale patrząc na jego sposób zycia uwzgędniając fakt, iż chciał być zbawiony, myślę że nie powinno się go oceniać negatywnie.
Moim zdaniem, aby roważyć, czy postawa św. Aleksego była dobrym sposobem na życie należy wziąć pod uwagę dwa apsekty postrzegania jego życia. Pierwszym z nich jest to, iż św. Aleksy chciał osiągnąć zbawienie, do którego dążył poprzez ascezę, a więc jego tryb życia polegał na ciągłym wyrzeczaniu się przyjemności. Patrząc na to z tej perspektywy, jego postawa była jak najbardziej pożądana; pobożność, skromność, znoszenie jednakowo przeciwności losu sprzyjały osiąganiu świętości. Ponadto św. Aleksy żył w czystości, opuścił rodzinę, stał się żebrakiem. Takie nędzne zycie prowadził aż 17 lat, co jest godne podziwu. Przy ocenie jego sposobu na zycie nalezy wziąć pod uwagę także to, że żył on w czasach średniowiecznych, gdzie silną pozycję miał pogląd teocentryzmu, który mocno oddziaływał na ludzi, a więc może św. Aleksy padł jego ofiarą? Dał się omamić tej ideologii?
Na życie św. Aleksego można spojrzeć także z drugiej strony. Ze strony osoby nie dążącej do świętości. Tu jednak jego ocena jego sposobu na zycie byłaby negatywna, gdyż udał się do Edessy, zostawiając rodzinę bez słowa, aby móc zdobyć świętość, co może być odczytane jako egoizm św. Aleksego, który myślał tylko o tym, aby się zbawić, nie patrząc na to, iż jego rodzina cierpi z powodu jego braku w domu.
Patrząc na sposób zycia św. Aleksego oczami osoby XXI-wieczej, uważam, że nie był on dobry, bo poświęcił to, co jest bardzo ważne w życiu - rodzinę dla swoich dążeń, ale patrząc na jego sposób zycia uwzgędniając fakt, iż chciał być zbawiony, myślę że nie powinno się go oceniać negatywnie.