Dynamiczny - jego budowa przypomina sluchawka/glosnik. Ma dosc dobra jakosc "dzwieku". Nie potrzebuje do dzialania zadnego zasilania. Czulosc - 'srednio na jeza'
Pojemnosciowy - z jakoscia 'czesto' gozej niz w dynamicznym. Budowy nie chce mi sie tlumaczyc ale jest calkiem inna. Potrzebuje do dzialania zewnetrznego zrodla zasilania i odpowiedniej 'aplikacji'. Czulosc - DOSKONALA. po Drugie jest DUZO mniejszy od Dynamicznego (nie liczac obudowy etc.)
Dynamiczny sam z siebie aby miec 'odpowiednia czulosc' musi miec spora membrane... i dobrej klasy przedwzmacniacz....
Jezeli czodzi o sam 'glos ludzki' to miedzy Dynamicznym a Pojemnosciowym....nie bedzie roznicy.
Pojemnosciowy... czesto 'kierunkowy' lub 'wylapujacy wszystko z otoczenia' i w jednym i w drugim przypadku dobze sie spisuje.
Dynamiczny - jego budowa przypomina sluchawka/glosnik.
Ma dosc dobra jakosc "dzwieku". Nie potrzebuje do dzialania zadnego
zasilania. Czulosc - 'srednio na jeza'
Pojemnosciowy - z jakoscia 'czesto' gozej niz w dynamicznym.
Budowy nie chce mi sie tlumaczyc ale jest calkiem inna.
Potrzebuje do dzialania zewnetrznego zrodla zasilania i odpowiedniej 'aplikacji'. Czulosc - DOSKONALA. po Drugie jest DUZO mniejszy od Dynamicznego (nie liczac obudowy etc.)
Dynamiczny sam z siebie aby miec 'odpowiednia czulosc' musi miec spora membrane... i dobrej klasy przedwzmacniacz....
Jezeli czodzi o sam 'glos ludzki' to miedzy Dynamicznym a Pojemnosciowym....nie bedzie roznicy.
Pojemnosciowy... czesto 'kierunkowy' lub 'wylapujacy wszystko z otoczenia' i w jednym i w drugim przypadku dobze sie spisuje.