Respuesta:
I. MODERNIZACIÓN
NACIONAL
Y REVOLUCIÓN
INDUSTRIAL
La teoría de la modernización fue
el paradigma dominante del desarrollo en la década de los
años cincuenta y sesenta. Esta
escuela de pensamiento,
fundamentalmente
norteamericana, se trazaba
como objetivo la construcción de
un cuadro normativo para vencer
las situaciones de "subdesarrollo" que, de acuerdo con ella,
caracterizaban a la mayoría de
las naciones del mundo. La urgencia de esta reflexión estuvo
determinada por la acelerada
descolonización y por el conflicto
Este-Oeste.
La conceptualización del desarrollo se hizo con referencia a la
experiencia de las naciones
hoy en día desarrolladas1
. El
desarrollo era definido como la
emergencia de un sector
moderno en el seno de la
sociedad tradicional, la que, por su parte, se
caracterizaba por el
estancamiento y la
reproducción de un equiLa industrialización es el
vector de la
modernización exitosa ya
que la importancia
creciente del sector
industrial en el producto
económico es lo que
permite el aumento
durable de la
productividad del trabajo
y del ingreso per cápita,
indicador central del
desarrollo.
librio de bajo nivel debido al insuficiente dominio técnico del
medio natural2
. La irrupción de un
núcleo de modernidad debía
destruir este círculo vicioso. Se
trataba entonces de identificar
todos los factores económicos,
culturales e institucionales que
fueran favorables para crear las
"precondiciones" de la modern-ización3
. Esta era catalogada como
exitosa cuando el crecimiento del
sector moderno permitía
reestructurar toda la sociedad de
acuerdo con las características de
la modernización y cuando la
sociedad tradicional desaparecía.
Salir del subdesa-rrollo era,
pues, construir un sector
moderno que lograra imponerse
progresivamente sobre el sector
tradicional y movilizara los
recursos subutilizados para
acelerar el crecimiento.
El modelo de la modernización
era uno dualista que comportaba
también una vocación universalista: el desarrollo de los primeros mostraba el camino a los
segundos y salir del subdesarrollo
era un proceso de recuperación
(rattrapage) ofrecido a todos los
países atrasados4
.
" Life is not a problem to be solved but a reality to be experienced! "
© Copyright 2013 - 2024 KUDO.TIPS - All rights reserved.
Respuesta:
I. MODERNIZACIÓN
NACIONAL
Y REVOLUCIÓN
INDUSTRIAL
La teoría de la modernización fue
el paradigma dominante del desarrollo en la década de los
años cincuenta y sesenta. Esta
escuela de pensamiento,
fundamentalmente
norteamericana, se trazaba
como objetivo la construcción de
un cuadro normativo para vencer
las situaciones de "subdesarrollo" que, de acuerdo con ella,
caracterizaban a la mayoría de
las naciones del mundo. La urgencia de esta reflexión estuvo
determinada por la acelerada
descolonización y por el conflicto
Este-Oeste.
La conceptualización del desarrollo se hizo con referencia a la
experiencia de las naciones
hoy en día desarrolladas1
. El
desarrollo era definido como la
emergencia de un sector
moderno en el seno de la
sociedad tradicional, la que, por su parte, se
caracterizaba por el
estancamiento y la
reproducción de un equiLa industrialización es el
vector de la
modernización exitosa ya
que la importancia
creciente del sector
industrial en el producto
económico es lo que
permite el aumento
durable de la
productividad del trabajo
y del ingreso per cápita,
indicador central del
desarrollo.
librio de bajo nivel debido al insuficiente dominio técnico del
medio natural2
. La irrupción de un
núcleo de modernidad debía
destruir este círculo vicioso. Se
trataba entonces de identificar
todos los factores económicos,
culturales e institucionales que
fueran favorables para crear las
"precondiciones" de la modern-ización3
. Esta era catalogada como
exitosa cuando el crecimiento del
sector moderno permitía
reestructurar toda la sociedad de
acuerdo con las características de
la modernización y cuando la
sociedad tradicional desaparecía.
Salir del subdesa-rrollo era,
pues, construir un sector
moderno que lograra imponerse
progresivamente sobre el sector
tradicional y movilizara los
recursos subutilizados para
acelerar el crecimiento.
El modelo de la modernización
era uno dualista que comportaba
también una vocación universalista: el desarrollo de los primeros mostraba el camino a los
segundos y salir del subdesarrollo
era un proceso de recuperación
(rattrapage) ofrecido a todos los
países atrasados4
.